Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 октября 2020 года №33-8201/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-8201/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 33-8201/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Гареевой А.В., Чубченко В.И.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Найбергер Е.Ю. к Найбергер И.А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате компенсации
по апелляционной жалобе истца
на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2020 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия установила:
Найбергер Е.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила признать долю Найбергер И.А. в размере 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной; прекратить право собственности Найбергер И.А. на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и возложить на него обязанность выплатить ответчику денежную компенсацию в размере 272750 руб.
Решением Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
С данным решением не согласилась Найбергер Е.Ю., ею подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного решения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить данное дело в суд первой инстанции для устранения описки в решении суда.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 пункта 18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Установлено, что в описательной и мотивировочной частях решения суда допущена описка в указании адреса квартиры, вместо <адрес>", указано "<адрес>
Исходя из изложенного, суду первой инстанции следует устранить описки, допущенные в решении суда.
Так как апелляционная жалоба истца была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, возвращение настоящего гражданского дела сопроводительным письмом в суд первой инстанции не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело с апелляционной жалобой Найбергер Е.Ю. в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июля 2020 года снять с рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Владивостока для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать