Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-8186/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-8186/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-8186/2019
г. Нижний Новгород 16 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Крайневой Н.А.,
судей: Козлова О.А., Цыгулева В.Т.
при секретаре: Бабиной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.
гражданское дело по частной жалобе Круглова Юрия Геннадьевича
на определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2019 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Круглову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 сентября 2015 года с Круглова Юрия Геннадьевича в пользу ОАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 62309,16 руб., расходы по госпошлине 2268,28рублей, а всего 64577,46 руб.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 января 2017 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве на основании исполнительного листа, выданного по настоящему гражданскому делу, с ПАО "Сбербанк России" на Омяльева Андрея Анатольевича.
Омяльев А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании денежных средств с Круглова Ю.Г., указывая, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению, 20.10.2017г. исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ "О исполнительном производстве", по настоящее время исполнительный лист взыскателем не получен. Заявителем был направлен запрос в ПАО Сбербанк с целью поиска исполнительного листа. Согласно ответу от 19.04.2019г., исполнительный документ в отношении должника Круглова Ю.Г. отсутствует.
Определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2019 года заявление Омяльева А.А. удовлетворено, постановлено выдать дубликат исполнительного листа, выданного Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу N 2-4040/2015 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Круглову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе Круглов Ю.Г. просит об отмене определения суда, указывая, что определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-3813/2018 от 23 января 2019 г. в рамках дела о банкротстве завершена процедура реализации его имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Требования ОАО "Сбербанк" заявлены в процедуре банкротства физического лица Круглова Ю.Г.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статья 430 ГПК РФ устанавливает, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ может выдать дубликаты исполнительных документов.
Тем самым выдача дубликата исполнительного листа законодателем предусмотрена в целях возможной реализации права взыскателя на принудительное исполнение судебного решения при условии доказанности факта утраты исполнительного документа.
Удовлетворяя заявление Омяльева А.А. суд первой инстанции исходил из того, что 29.10.2015г. взыскателю ОАО "Сбербанк России" был выдан по настоящему делу исполнительный лист, который был предъявлен в Сормовский районный отдел УФССП России по Нижегородской области и утрачен при пересылке после окончания 20.10.2017 г. исполнительного производства на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Между тем, согласно ответу от 27.05.2019г. начальника Сормовского районного отдела судебных приставов УФССП России на запрос суда, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23 августа 2018 года Круглов Ю.Г. признан банкротом, все исполнительные производства окончены (л.д.81).
Данные обстоятельства судом первой инстанции оставлены без внимания.
Между тем, как указывает заявитель решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23 января 2019г. завершена процедура реализации имущества в отношении Круглова Ю.Г.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Принимая правовые последствия признания должника банкротом и завершения процедуры реализации его имущества, исполнение решение Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 15 сентября 2015 г. о взыскании с Круглова Ю.Г. задолженности по кредитному договору невозможно, в связи с чем дубликат исполнительного листа выдаче не подлежал, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.
Отменяя определение суда, и разрешая вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по существу, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Омяльеева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2019 года отменить.
Омяльеву Андрею Анатольевичу в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-4040/2015 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Круглову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать