Определение Ярославского областного суда от 14 ноября 2019 года №33-8182/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-8182/2019
Ярославский областной суд в составе судьи Маренниковой М.В., при секретаре Хуторной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Бобкова Алексея Валерьевича по доверенности Жохова Алексея Алексеевича на определение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2015 года, в виде запрета Бобковой Людмиле Александровне отчуждения принадлежавших ей 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
установил:
Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 27.01.2015 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.07.2015 года с Бобковой Л.A. в пользу Бобкова Ал.В. взыскано 1715109 рублей, возврат госпошлины 12305 рублей.
В обеспечение иска определением суда от 22.07.2015 года Бобковой Л.А. запрещено отчуждение принадлежащих ей ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Бобковой Л.А. возбуждено исполнительное производство N на предмет взыскания в пользу Бобкова Ал.В. 1727414 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Бобков Ан.В. - наследник Бобковой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением об отмене вышеуказанных мер по обеспечению иска в связи с полным исполнением решения суда.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
В письменных возражениях на частную жалобу представитель Бобкова Ан.В. по доверенности Ломатина Т.В. просила жалобу оставить без удовлетворения, а определение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что принятое по делу решение суда по делу N о взыскании с Бобковой Л.А. в пользу Бобкова Ал.В. 1727414 рублей исполнено в полном объеме.
Исполнительное производство N возбужденное на основании исполнительного документа по делу N прекращено в связи с погашением задолженности.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что необходимость в принятых обеспечительных мерах по делу N отпала, что в силу вышеприведенных норм процессуального закона является основанием для отмены принятых в его рамках обеспечительных мер.
Доводы частной жалобы о том, что должником не исполнены другие постановления судов по иным гражданским делам, отклоняются, поскольку не влияют на правильность принятого судом определения.
На основании изложенного судебная коллегия считает, что отмена обеспечительных мер в данном случае обоснованна, необходимость в принятых по делу N обеспечительных мерах отпала.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу представителя Бобкова Алексея Валерьевича по доверенности Жохова Алексея Алексеевича на определение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка