Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 января 2020 года №33-8174/2019, 33-234/2020

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-8174/2019, 33-234/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33-234/2020
Санкт-Петербург 23 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей Насиковской А.А. и Нестеровой М.В.,
при секретаре Сидоровой Д.С.,
рассмотрела в судебном заседании по гражданскому делу N 2-6672/2019 письменные отказы от апелляционной жалобы представителя истца Уфимцева В. В. - Суховея А.С. и самого истца Уфимцева В. В., поданные в суд апелляционной инстанции до принятия соответствующего судебного постановления.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Решением Всеволожского городского суда, постановленным 7 октября 2019 года, частично удовлетворены исковые требования Уфимцева В. В. к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ТИН Групп" о защите прав потребителя, при этом суд первой инстанции присудил ко взысканию с ООО "ТИН Групп" в пользу Уфимцева В.В. неустойку по договорам долевого участия N ВР-Д8/10/08/15, N ВР-Д8/10/05/13, N ВР-Д8/10/07/13, N ВР-Д8/14/10/12, N ВР-Д8/14/11/12, N ВР-Д8/09/02/13, N ВР-Д8/14/14/11 в размере 510.000, 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2.000, 00 рублей, штраф в размере 256.000, 00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000, 00 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований и взыскания судебных расходов отказано (л.д.203 - 2019).
С законностью и обоснованностью постановленного решения в части уменьшения размера взыскиваемой неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не согласился представитель Суховей А.С., действовавший в защиту прав и, свобод и законных интересов Уфимцева В.В. и имеющий полномочия на обжалование судебных актов на основании нотариально удостоверенной доверенности N 78 АБ 6175240 от 25 июня 2019 года сроком на три года (л.д.181 - 181-оборот), представил апелляционную жалобу, к которой просил отменить решение суда в обжалуемой части, принять по делу новое решение (л.д.214-217).
Между тем, до начала апелляционного разбирательства от представителя Суховея А.С., действовавшего в защиту прав, свобод и законных интересов Уфимцева В.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности N 78 АБ 6175240 от 25 июня 2019 года сроком на три года (л.д.181 - 181-оборот), по электронной почте поступило письменное заявление с отказом от апелляционной жалобы на судебное решение от 7 октября 2019 года (л.д.234 - 235).
В дальнейшем со стороны самого Уфимцева В.В. в приемную Ленинградского областного суда до начала апелляционного разбирательства также представлено самостоятельное письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец подтверждал свой отказ от апелляционной жалобы, поданное его представителем (л.д.236).
Обсудив заявления от имени представителя Уфимцева В.В. - Суховея А.С. и самого Уфимцева В.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В связи с поступлением заявлений от имени представителя Уфимцева В.В. - Суховея А.С. и самого Уфимцева В.В. с отказом от апелляционной жалобы на стадии апелляционного разбирательства до принятия соответствующего судебного постановления суд апелляционной инстанции должен руководствоваться положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей:
Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, закрепленное в комментируемой норме право на отказ от апелляционных жалобы, представления является гарантией реализации принципа диспозитивности в апелляционном производстве, позволяющей лицам, участвующим в деле, в любой момент до вынесения судом апелляционного определения отказаться от участия в апелляционном производстве. При этом право на отказ от апелляционных жалобы, представления не может быть ничем ограничено, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает оснований, при которых возможно не принять отказ от апелляционных жалобы, представления.
Вместе с тем при рассмотрении и разрешения письменного отказа от апелляционной жалобы на решение суда суд апелляционной инстанции учитывает руководящие разъяснения, изложенные в абзаце 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы, заявленный представителем Уфимцева В.В. - Суховеем А.С. до начала апелляционного разбирательства, с учетом письменного отказа Уфимцева В.В., изложенного в тексте самостоятельного письменного заявления (л.д.236), носит добровольный и осознанный характер, то у суда апелляционной инстанции наличествуют основания для принятия отказа Уфимцева В.В. от апелляционной жалобы и прекращения производства по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ истца Уфимцева В. В. от апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 октября 2019 года, поданный в суд апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Прекратить апелляционное разбирательство по апелляционной жалобе представителя истца Уфимцева В. В. - Суховея А. С. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 октября 2019 года.
Председательствующий: Судьи:
судья: Мартьянова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать