Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-8173/2021

г.НижнийНовгород 20июля2021года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Винокуровой НС,

судей: Леонтенковой Е.А., Солодовниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Храпцовой Е.А.,

с участием: представителей истца - Чеснокова И.Е., Логинова А.Н., представителя ответчика - Арутюнян КВ,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КСС Плюс" к Малыгин ВГ о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов,

по встречному иску Малыгин ВГ к ООО "КСС Плюс" о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе представителя Малыгин ВГ - Арутюнян КВ

на решение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 02 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Винокуровой НС, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что между ООО "КСС Плюс" и Малыгин ВГ были заключены договоры подряда N 214 от 16 июля 2018 года и N 49 от 07 августа 2019 года, по условиям которых, истец обязался выполнить по заказу ответчика определенные работы и сдать результаты этих работ истцу, последний обязался работы принять и оплатить в определенный договором срок. Общая стоимость работ, выполненных в рамках заключенных договоров, составляет 3 485 000 рублей.

Согласно п. 1.1. договора подряда N 214 о выполнении сантехнических работ от 16 июля 2018 года, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению сантехнических работ в жилом помещении, принадлежащем заказчику на праве собственности по адресу: [адрес]

Согласно п. 1.2. Договора подрядчик выполняет монтажные работы по монтажу и подключении инженерной сантехники согласно смете на выполнение монтажных работ (Приложение N 1 к договору).

Согласно смете к Договору в предмет договора входят монтажные работы, а именно: монтаж приборов отопления (25 000 рублей); монтаж трубопроводов к приборов отопления (30 000 рублей); монтаж трубопроводов к коллекторам приборов отопления (30 000 рублей); монтаж теплого пола на утеплитель (30 000 рублей); монтаж коллекторов отопления (20 000 рублей); монтаж коллекторов теплого пола (25 000 рублей); монтаж трубопроводов к коллекторам теплого пола (25 000 рублей); монтаж оборудования котельной (35000); монтаж трубопроводов водоснабжения и канализации (25 000 рублей).

Согласно п.2.1 Договора срок выполнения обязательств подрядчика по договору составляет 45 рабочих дней с момента оплаты заказчиком первого этапа работ по договору.

Согласно положениям Раздела 4 Договора стоимость работ составила 245 000 рублей, стоимость является твердой, дополнительные работы оплачиваются и согласовываются отдельно. Оплата работ происходит следующим образом:

- заказчик выплачивает подрядчику аванс перед началом работ в размере 25% от общей стоимости работ и составляет 61 250 рублей;

- заказчик выплачивает подрядчику вторую часть суммы в размере 25% от общей стоимости работ и составляет 61 250 рублей по истечению 15 дней от начала работ;

- заказчик выплачивает подрядчику третью часть суммы в размере 25% от общей стоимости работ и составляет 61 250 рублей по истечении 30 дней от начала работ;

- заказчик выплачивает подрядчику четвертую часть суммы в размере 25% от общей стоимости работ и составляет 61 250 рублей по истечении 45 дней от начала работ. Данная сумма является окончательным расчетом за выполненную работу.

Согласно Разделу 6 Договору приемка работ осуществляется заказчиком по истечении двух дней с момента завершения работ и направления ему соответствующего уведомления. Сдача результатов работ и приемка их заказчиком оформляются актом выполненных работ.

Выполнение работ по монтажу сантехнического оборудования подрядчик начал в обусловленный договором срок. Работы были выполнены частично, а именно выполнены работы по монтажу трубопровода на теплый пол, смонтирован утеплитель на пол, разведены трубы под радиатор отопления, трубы на подачу воды и канализация. Монтаж приборов отопления не был выполнен ввиду задержки предусмотренной договором оплаты. В общей сложности работы выполнены на 90% или согласно сметного расчета на 220 000 рублей.

В нарушения положения Раздела 4 договора и предусмотренных обязанностей заказчик уклонялся от своевременной и полной оплаты стоимости договора. Всего им было оплачено 85 000 рублей, что составляет 34,7% от общей стоимости договора, при этом денежные средства вносились с нарушением условий о суммах, подлежащих оплате заказчиком в соответствующие временные периоды.

Ввиду критической задержки оплаты работы были прекращены. От приемки фактически выполненного объема работ ответчик уклонялся, акт выполненных работ подписывать отказался.

Таким образом, задолженность ответчика по данному договору с учетом частичной оплаты работ и выполненного объема работ в 90% составляет 135 000 рублей.

07 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен подряда N 49 на установку забора, устройства монолитной плиты фундамента под гараж, строительство гаража, технологического колодца под воду и ремонтные работы по бане.

Согласно п. 1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы по установке забора, устройства монолитной плиты фундамента под гараж, строительство гаража, технологического колодца под воду и ремонтные работы по бане на объекте, расположенном по адресу: [адрес].

Подрядчик в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, планом графиком работ и иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора обязуется выполнить работы качественно и в срок, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену, а также стоимость и доставку материалов.

Согласно п. 1.2. Договора виды работ по установке забора, устройства плиты фундамента под гараж, строительство гаража, ремонтные работы по бане, производимые Подрядчиком, устанавливаются в Приложении N 1 к настоящему договору (перечень работ и материалов, три сметы), являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Разделу 3 Договора работы, предусмотренные Договором, осуществляются Подрядчиком в сроки: начало работ - не позднее 10 рабочих дней с момента первой оплаты, общая продолжительность работ составляет 43 рабочих дня.

Согласно Разделу 4 Договору стороны предусмотрели следующую стоимость работ по договору и метод ее определения.

Стоимость работ по Договору, работа с материалами на забор, устройство плиты фундамента под гараж, строительство гаража размером 8,5x8,5 с материалами, устройство технологического колодца составляет 3000000 рублей и включает в себя стоимость работ и материалов (за исключением отделочного кирпича типа "Бессер", парапетов на забор, навершия на столбы и водосточную систему на гараж, а также доставки указанных материалов до объекта строительства).

Стоимость работ с материалами "устройство плиты фундамента под гараж и строительство гаража, без внутренней отделки" составляет 1 479 072 рубля. Данная стоимость не включает в себя цену отделочного кирпича типа "Бессер" и доставку его до объекта.

Стоимость работ с материалами по устройству технологического колодца составляет 48 000 рублей.

Стоимость работ по устройству забора с материалами составляет 1 187 795 рублей. Данная стоимость не включает в себя цену отделочного кирпича типа "Бессер" и доставку его до объекта.

Стоимость работ по ремонту бани включает в себя следующее: демонтажные работы временного фундамента, изготовление металлического каркаса под облицовку бессером, отмостка вокруг бани из брусчатки и утепление пола снаружи. Общая стоимость работ составляет 285 192 рубля. Данная стоимость не включает в себя цену отделочного кирпича типа "Бессер" и доставку его до объекта.

Согласно п.4.2. Договора оплата производится путем наличного расчета в несколько этапов:

1 этап: предоплата в размере 16,7% от общей суммы договора, а именно 500 000 рублей, оплачивается непосредственно перед началом работ;

2 этап: сумма в размере 16,7% от общей суммы договора, а именно 500 000 рублей, оплачивается по истечении 7 рабочих дней с момента первой оплаты;

3 этап: сумма в размере 16,7% от общей суммы договора, а именно 500 000 рублей, оплачивается по истечении 7 рабочих дней с момента второй оплаты;

4 этап: сумма в размере 16,7% от общей суммы договора, а именно 500 000 рублей, оплачивается по истечении 7 рабочих дней с момента третей оплаты;

5 этап: сумма в размере 16,7% от общей суммы договора, а именно 500 000 рублей, оплачивается по истечении 7 рабочих дней с момента четвертой оплаты;

6 этап: сумма в размере 8,4% от общей суммы договора, а именно 250 000 рублей, оплачивается по истечении 7 рабочих дней с момента пятой оплаты;

7 этап: сумма в размере 8,4% от общей суммы договора, а именно 250 000 рублей, оплачивается заказчиком после подписания итогового акта выполненных работ.

Согласно п.5.1 договора приемки работ осуществляется в течение 3-х дней со дня получения уведомления подрядчика о готовности работ.

Авансовый платеж был внесен заказчиком 06 августа 2019 года согласно приходному кассовому ордеру N 00086 от 06.08.2019 в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора о сроках начала выполнения работ, работы должны были начаться не позднее 20 августа 2019 года. Работы должны были быть выполнены не позднее 18 октября 2019 года.

Согласно условиям договора об оплате работ второй этап оплаты должен был быть внесен 16 августа 2019 года в размере 500 000 рублей, 3 этап должен был быть оплачен 28 августа 2019 года в размере 500 000 рублей, 4 этап должен был быть оплачен 09 сентября 2019 года в размере 500 000 рублей, 5 этап должен был быть оплачен 19 сентября 2019 года в размере 500 000 рублей, 6 этап должен был быть оплачен 30 сентября 2019 года в размере 250 000 рублей, 7 этап непосредственно после принятия работ.

Вместе с этим условия о сроках и размеры оплаты работ заказчиком были нарушены. Согласно приходному кассовому ордеру N 00090 от 23.08.2019 заказчиком "на материалы по договору строительства" было внесено 250 000 рублей; по приходному кассовому ордеру N 00096 от 10.09.2019 внесено 100 000 рублей; по приходному кассовому ордеру N 00098 от 03.10.2019 внесено 250 000 рублей; по приходному кассовому ордеру N 00099 от 10.10.2019 было внесено 300 000 рублей. Кроме того, платежи в размере 173 150 поступали от ИП Малыгин ВГ. Итого с нарушением установленных сроков было оплачено 1 573 150 рублей.

С учетом нарушения сроков оплаты работы по договору были выполнены частично - согласно сметам по объектам не были выполнены работы по: установке окон, ворот (3 шт.), калитки, установке дверей, а всего на сумму 491 000 рублей или 16,3%. Итого 83,7% работ на сумму 2 509 000 рублей были выполнены. С учетом частичной оплаты работ задолженность по договору N 49 составляет 935 850 рублей.

От приемки и подписания акта фактически выполненных работ ответчик отказался. Акты выполненных работ неоднократно направлялись ему почтой ценными заказными письмами с описью вложения, однако акты выполненных работ с его стороны не подписаны.

Кроме того, в процессе выполнения работ по договору были проведены дополнительные работы, не включенные в сметную документацию по договору. Дополнительные работы включают - монтаж беседки с материалами, установку ленточного фундамента под забор, кладку бессером ленты забора. Всего дополнительных работ было произведено на сумму 240 000 рублей. Заказчик признает факт выполнения этих работ во встречной претензии. Итого общая стоимость работ составила 240 000 рублей. По приходному кассовому ордеру N 00101 от 30.10.2019 заказчик внес за дополнительные работы 200 000 рублей. Итого задолженность по дополнительным работам составляет 40 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженности по договорам подряда:

в размере 135000 рублей по договору подряда N 214 на выполнение сантехнических работ от 16.07.2018,

в размере 935 850 рублей по договору подряда N 49 на установку забора, устройства монолитной плиты фундамента под гараж, строительство гаража, технологического колодца под воду и ремонтные работы по бане от августа 2019 года,

в размере 40000 рублей за дополнительные работы, осуществленные на объекте заказчика,

проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору подряда N 214 на выполнение сантехнических работ от 16.07.2018 за период с 18.09.2018 по 29.01.2020 в размере 13 374 рублей 58 копеек, а начиная с 30.01.2020 и по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на соответствующий период,

проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору подряда N 49 на установку забора, устройства монолитной плиты фундамента под гараж, строительство гаража, технологического колодца под воду и ремонтные работы по бане от августа 2019 года за период с 07.08.2019 по 29.01.2020 в размере 30 438 рублей 10 копеек, а начиная с 30.01.2020 и по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на соответствующий период,

судебные издержки в размере 13 972 рублей на оплату государственной пошлины.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 02 февраля 2021 года и дополнительным решением Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 02 марта 2021 года постановлено:

Исковые требования ООО "КСС Плюс" к Малыгин ВГ о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Малыгин ВГ в пользу ООО "КСС Плюс" задолженность по договорам N 49 и N 214 в размере 122357 рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 3247 рублей.

Взыскать с Малыгин ВГ в пользу ООО "КСС Плюс" проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга с учетом погашения, начиная с 02 февраля 2021 года по день фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ООО "КСС Плюс" к Малыгин ВГ в большем объеме отказать.

В апелляционной жалобе Малыгин ВГ поставлен вопрос об отмене решения и дополнительного решения. Указано на несогласие с оценкой доказательств. А также указано на нарушение судом первой инстанции норм

Определением от 13 июля 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

К производству судебной коллегии принят встречный иск Малыгин ВГ к ООО "КСС Плюс" о защите прав потребителей.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу. Проект мирового соглашения составлен в письменном виде, оглашен судебной коллегией в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Представитель истца по первоначальному иску Чесноков И.Е., обладающий в соответствии с доверенностью правом на распоряжение объектом иска, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, настаивал на его удовлетворении, пояснил, что последствия утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключается добровольно, без давления с чьей-либо стороны.

Представитель ответчика по первоначальному иску Арутюнян КВ, действующий на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны, мировое соглашение он заключает добровольно, без давления с чьей-либо стороны.

Выслушав объяснения сторон, огласив условия мирового соглашения, приобщив его к материалам дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 часть 1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.