Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 33-817/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2019 года Дело N 33-817/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., при секретаре Гороховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Сиволапова О.М. на определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2018 года по ходатайству Сиволаповой А.С. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного приказа Шемонаихинского районного суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 09 августа 2016 года по делу по исковому заявлению Сиволаповой А.С. о взыскании алиментов на содержание детей,
постановлено:
Ходатайство Сиволаповой А.С. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного приказа Шемонаихинского районного суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 09 августа 2016 года по заявлению Сиволаповой А.С. к Сиволапову О.М. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Взыскать с Сиволапова О.М., _______ года рождения в пользу Сиволаповой А.С., _______ года рождения, уроженки .........., проживающей по адресу: .........., алименты на содержание детей Сиволаповой Я.О., _______ года рождения и Сиволаповой А.О., _______ года рождения в размере одной третьей части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05 августа 2016 года ежемесячно до совершеннолетия детей.
Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А., судебная коллегия
установила:
09 августа 2016 года судья Шемонаихинского районного суда Восточно- Казахстанской области Республики Казахстан вынесла судебный приказ, которым с Сиволапова О.М. в пользу Сиволаповой А.С. взысканы алименты на содержание детей Сиволаповой Я.О., _______ года рождения и Сиволаповой А.О., _______ года рождения в размере одной третьей части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05.08.2016 года ежемесячно до совершеннолетия детей.
Сиволапова А.С. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации данного судебного приказа Шемонаихинского районного суда Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 09 августа 2016 года, указывая, что должник Сиволапов О.М. проживает на территории Республики Саха (Якутия) в г.Мирный.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Сиволапов О.П. указывает, что определение судьи является незаконным и необоснованным, поскольку судом не учтены уплаченные денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, что значительно ухудшит материальное положение должника.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения указанной жалобы по существу.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение судом постановлено 25 декабря 2018 года, последний день срока на подачу частной жалобы - 10 января 2019 года. Копия определения в адрес Сиволапова О.М. направлена 26 декабря 2018 года. Частная жалоба Сиволапова О.М. на указанное определение в адрес суда направлена 25.01.2019 года, то есть с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных (частных) жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Поскольку частная жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока и в ней не содержится ходатайства о его восстановлении, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Сиволапова О.М. на определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) оставить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Н.А. Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
