Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2020 года №33-8168/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-8168/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алексеенко О. В.,
судей Индан И. Я., Пономаревой Л. Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганиевой А. Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Нигматуллиной Р. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе и. о. начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан - ФИО2 на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И. Я., судебная коллегия
установила:
Нигматуллина Р. И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако решением N...
от дата в установлении досрочной пенсии по старости отказано, поскольку на дату обращения за досрочной пенсией отсутствовал требуемый стаж - 30 лет 06 месяцев. Истец с отказом не согласна, полагает, что ее специальный стаж, как лица, осуществляющего лечебную деятельность, полностью выработан и на дату обращения за досрочной страховой пенсией составлял 30 лет 06 мес. 03 дня.
Просила признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости N... от дата незаконным; возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за таковой, с дата.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан N... от дата об отказе в установлении пенсии; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан назначить Нигматуллиной Р. И. досрочную страховую пенсию с дата.
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан - ФИО2 просит об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. Указывает, что с учетом решения суда, вступившего в законную силу дата, на момент первоначального обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии необходимый стаж лечебной деятельности - 30 лет не был выработан. Кроме того, периоды работы, установленные судом, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ не ранее дня вступления решения суда в силу.
В силу требований ст. 327.1 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц истца Нигматуллину Р. И., представителя ответчика - ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельств дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в специальный страховой стаж Нигматуллиной Р. И. для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в учреждениях здравоохранения включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата (л. д. 31-35).
Решение суда вступило в законную силу дата.
дата Нигматуллина Р. И. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан N... от дата Нигматуллиной Р. И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. Указано на то, что продолжительность страхового стажа 31 год 1 месяц 18 дней и лечебной деятельности 30 лет 0 месяцев 1 день, дает право на назначение страховой пенсии по старости с учетом даты вступления в силу решения суда от дата плюс 6 месяцев, - с дата (л. д. 11-13).
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент первого обращения Нигматуллиной Р. И. в Пенсионный фонд ее стаж с учетом решения суда составлял 30 лет 06 месяцев, с учетом продления срока наступления права на пенсию на 6 месяцев, право истца на момент повторного обращения к ответчику - дата, наступило.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции исходя из следующего.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим Законом.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно приложению N 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 01 января 2019 года пенсия медицинским работникам может быть назначена только через определенный период времени после выработки необходимого стажа. Данный период в 2019 году составляет 12 месяцев и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев до достижения в 2023 году 60 месяцев. Вместе с тем, если медицинские работники выработают необходимый стаж в переходный период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, пенсия им может быть назначена ранее, но не более чем на 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, с учетом того, что в решении Пенсионного фонда N... от дата произведена оценка пенсионных прав истица по состоянию на дата и на эту дату специальный медицинский стаж составил 30 лет 0 месяцев 01 день, следовательно, по истечении 6 месяцев после выработки необходимого стажа пенсия должна была быть назначена, данное условие соблюдается на дату обращения в Пенсионный фонд - дата.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, и не содержат оснований для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено, иных доводов, имеющих правовое значение и способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу и. о. начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и городе Туймазы Республики Башкортостан - ФИО2 - без удовлетворения.







Председательствующий:
Судьи:


О. В. Алексеенко
И. Я. Индан
Л. Х. Пономарева




Справка: федеральный судья Сосновцева С. Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка