Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 33-8167/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N 33-8167/2019
19 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Захаровой С.В.,
судей: Винокуровой Н.С., Будько Е.В.,
при секретарях: Казаковой Д.С., Киселевой О.Р.,
с участием Пегова С.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.В.
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н. Новгорода, возражениям на нее
на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 марта 2019 года по делу
по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛА:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее - ГУ - УПФ РФ в <адрес> г.Н.Новгорода) о признании права на досрочное назначение пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано с мотивировкой отсутствия требуемой продолжительности специального стажа - 30 лет. По мнению ответчика, его специальный стаж составляет всего 21 год 8 месяцев 17 дней.
С данным решением истец не согласен, считает его незаконным.
Согласно трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФИО4 областном Клиническом диагностическом центре в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания, который имеет хирургический профиль, в связи с чем данный период подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении - как год и шесть месяцев.
Считает, что период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку в данный период времени действовало утвержденное Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО6.
Согласно справки N от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей работу в должностях, дающих право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью, представленной работодателем в пенсионный орган, истец направлялся в командировку с сохранением среднемесячной заработной платы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находился на курсах повышения квалификации с сохранением среднемесячного заработка в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В указанные периоды за истцом сохранялось место работы, средний заработок, с которого производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, необходимые для исчисления страхового стажа. Следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
Также истец считает неправомерным отказ от включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Центр лучевой диагностики "Тонус Премиум", поскольку указанная организация занимается исключительно лечебной деятельностью, что подтверждается Уставом, работа в ней дает право на досрочную страховую пенсию по старости.
Согласно трудовой книжке истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в больнице N<адрес> в должности врача-интерна по хирургии.
В перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, предусмотрены "Оперирующие врачи-специалисты всех наименований...". В указанный спорный период истец работал врачом-интерном по хирургии в стационаре, проводил операции, в связи с чем данный период подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении - как год и шесть месяцев.
На основании изложенного и с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец ФИО3 просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода включить в его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в командировке с сохранением среднемесячной заработной платы,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в составе Вооруженных Сил ФИО6,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в ООО "Центр лучевой диагностики "Тонус Премиум",
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев,
обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,
взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.
На ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО3 следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в льготном исчислении,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении.
В удовлетворении исковых требований о признании решения незаконным и назначении пенсии отказано.
С ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО3 взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Н.Новгорода поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Заявителем жалобы указано на несогласие с выводом суда о включении в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга стационара краткосрочного пребывания ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр", поскольку стационар краткосрочного пребывания не поименован в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанные периоды работы отражены медицинским стажем в календарном исчислении.
В возражениях на апелляционную жалобу Пегов С.А. просит решение суда оставить без изменения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, заслушав объяснения истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ, нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ).
Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> г. Н. Новгорода с заявлением назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> г. Н. Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
В специальный стаж ФИО3 не включены периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение воинской службы по призыву в Вооруженных силах РФ, поскольку Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, включение службы в армии в медицинский стаж не предусмотрено,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировки, поскольку постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N включение названных периодов не предусмотрено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации, поскольку постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N включение названных периодов не предусмотрено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-рентгенолог, заведующий мамологическим центром ООО Центр лучевой диагностики "Тонус Премиум", поскольку в специальный стаж медицинских работников засчитываются периоды работы в должностях и организациях с единственной организационно правовой формой - учреждение, перечисленных в Списках должностей и учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, а согласно представленным документам правовой статус указанной выше организации - общество с ограниченной ответственностью.
Также истцу включены в специальный стаж следующие периоды в календарном исчислении:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-хирург стационара краткосрочного пребывания ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр", поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица названные периоды отражены календарно,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врач-интерн по хирургии ГБУЗ НО "Городская больница N".
По мнению ответчика, специальный стаж ФИО3 на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии составил 21 год 08 мес. 17 дней.
С указанным решением ФИО3 не согласился, что и послужило основанием для возникновения настоящего спора.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с учетом положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N, ст.ст. 166, 167, 187 ТК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данные периоды ФИО3 продолжал работать (осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения) и за ним сохранялась средняя заработная плата на период его обучения и нахождения в командировках, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на повышение квалификации он направлялся работодателем на основании соответствующих приказов, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности.
Также суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений ч.4 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N к приказу Министерства здравоохранения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N), Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", а также разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", пришел к обоснованному выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению в льготном порядке (1 год как 1 год 6 месяца работы) период работы истца врачом-интерном по хирургии ГБУЗ НО "Городская больница N".
Доводов, оспаривающих решение суда в указанной выше части, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-хирургом стационара краткосрочного пребывания ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр", суд первой инстанции, сославшись на уточняющую справку работодателя о том, что ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" полный рабочий день, полную рабочую неделю, на полную ставку в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания, приказ Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О совершенствовании деятельности диагностических центров", Положение о стационаре краткосрочного пребывания, должностную инструкцию врача-хирурга стационара краткосрочного пребывания и подтвержденный первичной медицинской документацией факт участия истца в проведении операций, пришел к выводу о том, что в данные периоды истец работал на должности и в структурном подразделении учреждения, предусмотренных Списком, в связи с чем они подлежат зачету в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев).
Судебная коллегия не может признать данные выводы суда правильными, поскольку они сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении имеющих значение для дела обстоятельств.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).
В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе "Наименование учреждений".
На основании пункта 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно Приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев (подпункт "б" пункта 5 Правил).
Пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (приложение к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N781) поименованы оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка.
В соответствии с п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно записям в трудовой книжке истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания ФИО4 <адрес> клинического диагностического центра. Данное учреждение предусмотрено пунктом 8 Списка N.
Как следует из Положения о стационаре краткосрочного пребывания (СКП) больных ОМДЦ (л.д. 46-48 т.1), основными задачами стационара краткосрочного пребывания: оказание неотложной помощи пациентам, прибывшим на обследование в центр, госпитализация больных, нуждающихся в эндоскопических, оперативных и других вмешательствах и манипуляциях, проводимых как в СКП, так и в других отделениях и требующих подготовки и послеоперационного наблюдения в течение не более 7 суток, оперативное лечение, проведение дообследования и медикаментозной подготовки больных, назначенных на сложные диагностические исследования в любом из отделений центра.
Согласно справке уточняющей работу от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр", представленной истцом в пенсионный орган при обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ФИО3 работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, на полную ставку в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа дает право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях". ДД.ММ.ГГГГ "Областной медицинский диагностический центр" переименован в Государственное учреждение здравоохранения "ФИО4 <адрес> клинический диагностический центр", ДД.ММ.ГГГГ - в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ФИО4 <адрес> "Клинический диагностический центр". Какого-либо указания на льготный порядок исчисления стажа истца (1 год работы как 1 год 6 месяцев) данная уточняющая справка не содержит.
Согласно письма ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода ФИО3 работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, на полную ставку в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа дает право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и должна засчитываться в указанный стаж работы как год и 6 месяцев (л.д. 35-40 т.1).
Вместе с тем, из представленных в материалы дела ГУ - УПФ РФ в ФИО4 <адрес> г. Н. Нов<адрес> рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" за 2003-2009 гг. следует, что должность врача-хирурга стационара кратковременного пребывания прокодирована как льготная ко<адрес>ГД, т.е. обычным медицинским стажем (л.д. 89-151 т.1).
При этом в сведениях персонифицированного учета истца спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также отражены ко<адрес>-ГД, т.е. как обычный (не хирургический) медицинский стаж.
В этой связи суд первой инстанции не учел, что в силу положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).
При этом согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 20 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516, подтверждению подлежит, в частности, осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.
Из указанного следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих льготный характер конкретного периода работы, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.
Суд первой инстанции вышеуказанные нормы права при разрешении спора необоснованно не применил и не учел, что как в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр", так и в направленных им в Пенсионный фонд и содержащихся в индивидуальном лицевом счете истца сведениях спорные периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены как обычный медицинский стаж. И только в направленном в адрес Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода письме ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" от ДД.ММ.ГГГГ N содержится информация о необходимости льготного исчисления спорного стажа истца.
В целях устранения имеющихся противоречий в представленных суду документах судебной коллегией в адрес ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" сделан запрос с предложением представить справку уточняющую особый характер работы ФИО3 в периоды его работы в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием порядка его исчисления работодателем - календарно или как 1 год 6 месяцев за 1 год работы, а также сообщить, какие предоставленные ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" сведения в отношении указанных периодов работы ФИО3 являются достоверными: содержащиеся в Перечнях рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения НОМДЦ за 2003-2009 г. и направленные в Пенсионный фонд, согласно которым указанные периоды работы прокодированы ко<адрес>-ГД, т.е. как обычный (не хирургический) медицинский стаж, или содержащиеся в письме от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода о том, что данные периоды работы ФИО3 должны засчитываться в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
Согласно ответа ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, принятого судебной коллегией в качестве нового доказательства в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, сведения по должности врача-хирурга стационара кратковременного пребывания, которую ФИО3 занимал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поданы в Пенсионный фонд РФ под ко<адрес>-ГД (периоды работы входят в стаж календарно), т.к. стационар краткосрочного пребывания не является отделением (структурным подразделением) в стационаре хирургического профиля. В противном случае будет допущено искажение отчетности и подача неверных статистических данных, что недопустимо (согласно части 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Сведения, поданные ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" в отношении периодов работы ФИО3 в ПФР, являются достоверными.
Также ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" в ответ на запрос судебной коллегии представлена справка уточняющая работу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N, в которой спорные периоды работы в должности врача-хирурга в стационаре краткосрочного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены календарно. Данная справка полностью соответствует содержанию уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр", представленной истцом в пенсионный орган при обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости.
Достоверность сведений, изложенных в письме от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода, ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" не подтверждена.
Таким образом, в ходе апелляционного рассмотрения дела с достоверностью установлено и подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям допустимости (ст. 60 ГПК РФ), что ФИО3 в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга стационара кратковременного пребывания ГБУЗ НО "Клинический диагностический центр" работал в структурном подразделении (стационаре краткосрочного пребывания), которое не является отделением хирургического профиля, а, следовательно, не дает истцу права на зачет указанных периодов в специальный страховой стаж в льготном исчислении (1 год работы как год и шесть месяцев).
Представленные истцом протоколы операций, журналы записи оперативных вмешательств в стационаре краткосрочного пребывания, выписные эпикризы требованиям допустимости доказательств не отвечают, а потому необоснованно приняты судом первой инстанции во внимание в качестве надлежащих доказательств осуществления истцом медицинской деятельности в структурном подразделении учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
При указанных обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении - 1 год как 1 год и 6 месяцев.
По изложенным выше мотивам обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований ФИО3 к ГУ - УПФ РФ в <адрес> г.Н.Новгорода о возложении обязанности включить в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как один год и 6 месяцев) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принятием в указанной части нового решения об отказе ФИО3 в удовлетворении данных требований.
В остальной части обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части возложения на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обязанности включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год работы как год и шесть месяцев).
Принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год работы как год и шесть месяцев) - отказать.
В остальной части решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
