Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 октября 2020 года №33-8153/2020

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-8153/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2020 года Дело N 33-8153/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Дурова И.Н.,
при секретаре Некрасовой Н.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "МАКС" Круподеровой Анны Николаевны на определение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 августа 2020 года
по заявлению Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климову В.В. о признании ненормативного акта решения Финансового уполномоченного незаконным,
УСТАНОВИЛ:
АО "МАКС" обратилось в суд с заявлением, в котором просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климова В.В. N от 28.07.2020 отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать в полном объеме, в случае непринятия довода о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении требований просит об их снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 27 августа 2020 г. постановлено:
Заявление Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Климову В.В. о признании ненормативного акта решения Финансового уполномоченного незаконным - возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами в связи с истечением срока на обращение в суд.
В частной жалобе представитель АО "МАКС" Круподерова А.Н. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Считает, что данное заявление было подано АО "МАКС" в пределах срока обжалования решения финансового уполномоченного от 28.07.2020, поскольку последним днем подачи настоящего заявления, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, является 25.08.2020, а заявление было направлено в суд по почте 17.08.2020.
Относительно доводов частной жалобы возражения не поступали.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление АО "МАКС", суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение подписано финансовым управляющим 28.07.2020, соответственно, последним днем его обжалования было 11.08.2020. Заявление о признании решения финансового управляющего незаконным было направлено обществом 17.08.2020, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявление не содержит.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом судьи не соглашается ввиду следующего.
Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Согласно части 1 статьи 26 этого же закона, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решение финансовым управляющим было подписано 28.07.2020 (л.д. 22-25), вступило в законную силу 11.08.2020, соответственно, согласно требованиям ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 123-ФЗ, последним днем для обращения с заявлением об оспаривании заявления явилось 25.08.2020.
Представленным в материалы почтовым конвертом подтверждается, что с заявлением о признании решения финансового управляющего незаконным АО "МАКС" обратилось 17.08.2020, то есть в пределах установленного законом срока. Таким образом, у суда не имелось основания для возвращения настоящего заявления, принятое судьей процессуальное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 августа 2020 года отменить. Материал возвратить в тот же районный суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству в установленном процессуальным законом порядке.
Председательствующий: И.Н. Дурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать