Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2019 года №33-8146/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 33-8146/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 33-8146/2019
г. Нижний Новгород 12 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,
судей: Крашенинниковой М.В., Чиндяскина С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куракиной Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФКУ "Военный комиссариат Нижегородской области" по доверенности Валенцовой А.С.
на решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21 марта 2019 года
гражданское дело по заявлению Серовой Галины Анатольевны об установлении факта нахождения на иждивении,
и, заслушав доклад судьи Крашениннниковой М.В., выслушав объяснения представителя ФКУ "Военный комиссариат Нижегородской области" по доверенности Валенцовой А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Серова Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование заявленных требований Серова Г.А. указала, что она зарегистрирована по адресу: Нижегородская <адрес>, фактически проживала с мужем Серовым Михаилом Михайловичем по адресу: Нижегородская <адрес> в городе Арзамас, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Серов М.М. умер.
С супругом Серовым М.М. заявитель проживали вместе, вели совместное хозяйство. Доход мужа значительно превышал ее доход, она находилась на его иждивении, за его средства приобретала лекарства на свое лечение. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии по потери кормильца.
При указанных обстоятельствах заявитель обратилась в суд и просила установить факт нахождения Серовой Галины Анатольевны на иждивении мужа Серова Михаила Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Серова Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.
Представители ГУ - УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное), ФКУ "Военный комиссариат Нижегородской области" в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21 марта 2019 года постановлено: заявление Серовой Галины Анатольевны об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить юридический факт, что Серова Галина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении своего мужа Серова Михаила Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе ФКУ "Военный комиссариат Нижегородской области" поставлен вопрос об отмене постановленного по делу решения как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства имеющие значения для дела, выводы суда первой инстанции изложенные в решение суда не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что признание факта нахождения Серовой Г.А. на иждивении Серова М.М. необходимо в целях получения пенсии. Однако доказательств нахождения заявителя на иждивении умершего супруга не имеется, сам по себе факт того, что умерший Серов М.М. получал доход, превышающий размер пенсии Серовой Г.А. не свидетельствует о ее нахождении на иждивении супруга при жизни последнего.
В возражениях на апелляционную жалобу Серовой Г.А. указано на необоснованность доводов жалобы и оставлении решения суда без изменения.
До начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы на указанное выше решение от представителя ФКУ "Военный комиссариат Нижегородской области" по доверенности Валенцовой А.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, выслушав пояснения явившихся по делу лиц, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку по апелляционной жалобе на решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21 марта 2019 года не принято апелляционное определение, то судебная коллегия считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы.
Учитывая, что решение суда другими лицами не обжалуется, то в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ФКУ "Военный комиссариат Нижегородской области" по доверенности Валенцовой А.С. от апелляционной жалобы на решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 21 марта 2019 года по гражданскому делу по заявлению Серовой Галины Анатольевны об установлении факта нахождения на иждивении.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать