Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-8145/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-8145/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллаева Б.Г.,
судей Сазоновой В.Г. и Рашитова И.З.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Ахмедзянова Руслана Насыховича к Кашарину Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛА:
По делу по иску Ахмедзянова Руслана Насыховича к Кашарину Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения 24 июня по окончании рассмотрения дела оглашена резолютивная часть судебного постановления.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года изменено решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2021 года по данному делу, а именно постановлено взыскать Кашарина Артема Александровича в пользу Ахмедзянова Руслана Насыховича сумму неосновательного обогащения в размере 3841 650 рублей, расходы по госпошлине в размере 27408 рублей.
Судебная коллегия по своей инициативе вынесла на обсуждение вопрос об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части апелляционного определения, в которой указано на взыскание суммы неосновательного обогащения в размере 3841 650 рублей и госпошлины в возврат в размере 27408,25 рублей, тогда как, исходя из содержания мотивировочной части апелляционного определения, сумма неосновательного обогащения после подсчета путем арифметических действий составляет 3964750 рублей и соответственно размер подлежащей взысканию в возврат госпошлины - 28023, 75 рублей.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что указание в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года на взыскание неосновательного обогащения в размере 3 841 650 рублей и госпошлины в возврат в размере 27408,25 рублей является явной арифметической ошибкой, судебная коллегия полагает необходимым внесение исправление в резолютивную часть этого апелляционного определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 года по настоящему делу, указав о взыскании с Кашарина Артема Александровича в пользу Ахмедзянова Руслана Насыховича сумму неосновательного обогащения в размере 3964750 рублей и в возврат госпошлины в размере 28023, 75 рублей
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
