Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-814/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33-814/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Науменко Л.А.,
судей Диденко О.В., Бредихиной С.Г.
при секретаре Морозовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Шигиной Натальи Ивановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о возложении обязанности, об оспаривании решения
по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Науменко Л.А., пояснения Шигиной Н.И., ее представителя Астаниной Н.А., судебная коллегия
установила:
Шигина Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР), просила установить факт осуществления трудовой деятельности Шигиной Н.И. в <данные изъяты> в должности палатной медсестры гинекологического отделения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, как осуществление трудовой деятельности в должности операционной медсестры операционного блока гинекологического отделения, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности операционной медсестры операционного блока в льготном исчислении в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 мес., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности операционной медсестры в хирургическом отделении по пересадке органов, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 мес., признать незаконным решение УПФР от ДД.ММ.ГГ и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.
В обоснование иска указала, что обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду того, что не подтвержден требуемый специальный стаж, ответчиком в специальный стаж не включен ряд периодов. С решением УПФР истец не согласна.
Ранее в ходе рассмотрения дела истец также просила включить в специальный стаж периоды работы в должности санитарки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, отказа от иска в указанной части после предъявления уточненного иска не поступило.
Ответчик возражал против удовлетворения иска.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края обязано включить Шигиной Н.И. в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, включить в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 мес. период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ.
В удовлетворении иска в остальной части отказано.
С ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края в пользу Шигиной Н.И. взыскано в возмещение судебных расходов <данные изъяты>
Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить в части включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периода работы в <данные изъяты> в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также назначения пенсии с ДД.ММ.ГГ, полагает, что указанные периоды засчитаны в специальный стаж в льготном исчислении неправомерно, подлежали зачету в календарном исчислении.
Согласно трудовой книжке, личной карточке формы Т-2, приказу о приеме, тарификационным спискам, лицевым счетам Шигина Н.И. числилась медсестрой палатной, ДД.ММ.ГГ была направлена на курсы повышения квалификации. Операционной медицинской сестрой переведена с ДД.ММ.ГГ.
Суд указывает, что согласно расчетным листкам имела место оплата за вредность, но это не говорит о том, что оплата осуществлялась за работу в качестве операционной медсестры. Оплата за вредность производится всем медработникам.
Тот факт, что в операционных журналах указано ФИО истицы, также не подтверждает факт работы в качестве операционной медсестры, согласно акту документальной проверки *** от ДД.ММ.ГГ в журналах операций гинекологического отделения должность истицы не указана.
Прием и перевод на соответствующую должность производится по инициативе работодателя, исходя из уровня профессиональной подготовки работника. Только после окончания курсов и получения соответствующей квалификации истица была переведена операционной медсестрой.
Также ответчик обращает внимание, что сам работодатель подавал сведения в пенсионный фонд по спорному периоду как о работе, подлежащей включению в стаж календарно.
Истица в возражениях просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Указывает, что довод ответчика о том, что должность истицы не указана в журналах операций гинекологического отделения, несостоятелен, опровергается представленными в суд операционными журналами, где истец на титульной стороне вписана как операционная медсестра. Кроме того включение в стаж периода работы в качестве палатной медсестры производится независимо от наименования подразделения.
Истица и её представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы возражений, просили оставить решение суда без изменения, пояснили, что заявленный в иске период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежал включению в специальный стаж в льготном исчислении, в этой части с решением суда не согласны, полагают, что этот период ошибочно включен в календарном исчислении.
По запросу судебной коллегии истцом дополнительно представлена выданная работодателем справка *** от ДД.ММ.ГГ, уточняющая характер работы, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГ по настоящее время Шигина Н.И. работает в <данные изъяты> полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на 1,0 ставку в качестве операционной медицинской систры хирургического отделения по пересадке органов, о чем предоставляются сведения в органы Пенсионного фонда, как о работе, подлежащей включению в специальный стаж в льготном исчислении.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части в связи с несоответствием выводов суда материальному закону, недоказанностью установленных по делу обстоятельств (п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Шигина Н.И., ДД.ММ.ГГ рождения, ДД.ММ.ГГ, в возрасте <данные изъяты>, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа работы в сфере здравоохранения. Исходя из представленных документов, трудовая деятельность истицы проходила только в городе Барнауле.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон "О страховых пенсиях"), в редакции, действовавшей на момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названому Федеральному закону).
В ранее действовавшей редакции эта норма предусматривала возникновение права на страховую пенсию по старости для мужчин, достигших возраста 60 лет, для женщин, достигших возраста 55 лет.
Как следует из указанного приложения 6, в 2019 году право на пенсию возникает у лиц, достигших возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года + 12 месяцев.
То есть, по общему правилу, право на пенсию возникает в 2019 году у женщин по достижении возраста 56 лет.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.
Согласно п. 3 ст. 35 Закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
На момент обращения истицы за назначением пенсии величина требуемого индивидуального пенсионного коэффициента составляла 16,2.
В части 1.1 статьи 30 Закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 этой статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к названному Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к данному Федеральному закону.
В приложении 7 указано, что страховая пенсия по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30 данного Федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) назначается в 2019 году не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом условиями для назначения пенсии истице на момент её обращения в <данные изъяты> являются: величина пенсионного коэффициента не менее 16,2; осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах не менее 30 лет; истечение 6 месяцев с момента накопления необходимого специального стажа работы.
В случае выработки истицей стажа лечебной деятельности до ДД.ММ.ГГ указанная отсрочка назначения пенсии не применяется, пенсия может быть назначена с момента обращения (п. 2 ст. 10 Федеральный закон от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").
Наличие пенсионного коэффициента необходимой величины ответчиком не оспаривалось.
Таким образом, требования истицы о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГ могли быть удовлетворены при условии установления стажа лечебной деятельности продолжительностью 30 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
Отказывая истице в назначении страховой пенсии досрочно, УПФР исходило из того, что указанное условие отсутствует, продолжительность осуществления истицей лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, с учетом признанного ответчиком стажа, недостающий стаж лечебной деятельности составляет <данные изъяты>
Требования истца состоят во включении в её специальный стаж в льготном исчислении (один год как один год и шесть месяцев, то есть с коэффициентом 1,5) периода работы в должности палатной медсестры гинекологического отделения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, который включен ответчиком в календарном исчислении. При включении этого периода в льготном исчислении стаж работы истицы увеличивается на <данные изъяты>
Кроме того истица просила включить в её стаж также в льготном исчислении вовсе исключенное ответчиком из специального стажа время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (календарная продолжительность <данные изъяты> При включении данных периодов в льготном исчислении их продолжительность составит <данные изъяты>
Таким образом удовлетворение требований истицы в отношении указанных периодов влечет установление необходимого стажа работы по состоянию на ДД.ММ.ГГ, и, как следствие, подтверждает наличие у неё права на пенсию на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГ.
В части отказа в иске о включении в стаж периодов работы в качестве санитарки решение суда не обжаловано, поэтому, не усматривая нарушения материального закона, судебная коллегия не находит оснований для проверки установленных судом обстоятельств и выводов в этой части.
Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В спорные периоды выполнения истицы работы, как и в настоящее время, для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью подлежит применению "Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, в п. 1 раздела "наименование учреждений" которого значатся больницы всех наименований, а среди наименования должностей присутствует должность медицинской сестры, а также медицинской сестры палатной, операционной.
Таким образом спорные периоды работы истицы являются безусловно деятельностью, дающей право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением предусмотренных в этом пункте случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, а именно согласно подпункту "б" лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.
В прилагаемом к постановлению Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев значатся отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных, в частности, пунктом 1 Списка (больницы всех наименований), в том числе гинекологическое отделение. В числе должностей указаны операционные медицинские сестры (пункт 1 перечня).
Должность палатной медсестры дает право на льготное исчисление специального стажа при условии работы в отделениях анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пункте 1 Списка (пункт 2 перечня).
Таким образом работа в должности палатной медсестры в гинекологическом отделении засчитывается в специальный стаж в календарном, а не в льготном порядке.
В трудовой книжке истицы указано, что ДД.ММ.ГГ она принята в <данные изъяты> медсестрой палатной в гинекологическое отделение, ДД.ММ.ГГ переведена операционной медсестрой в гинекологическом отделении, ДД.ММ.ГГ уволена по собственному желанию (л.д. 16). При этом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Шигина Н.И. была направлена на повышение квалификации по программе специализации "Сестринское операционное дело" ***
Включая время работы истицы, указанное в трудовой книжке как работа в должности палатной медсестры (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ), в специальный стаж в льготном исчислении, как работу в должности операционной медсестры, суд исходил из того, что факт работы истицы именно операционной медсестрой подтверждается указанием в операционных журналах об участии истицы в операциях в качестве операционной медсестры, указанием такой должности истицы в табелях учета рабочего времени, выплатой ей надбавки за вредность согласно расчетным листками и показаниями свидетелей Свириденко Т.Н. и Андрусовой Л.К.
Вместе с тем, в материалах дела имеются табели учета рабочего времени лишь за ДД.ММ.ГГ отсутствуют; в операционных журналах имеются сведения о периодическом участии истицы в проведении операций в качестве операционной медсестры, при этом это участие являлось нерегулярным (так, отметки об участии истицы в операциях в ДД.ММ.ГГ отсутствуют; ДД.ММ.ГГ указано в участии лишь в одной операции). Как обоснованно указано в апелляционной жалобе, доплата за вредность не свидетельствует о работе истицы постоянно в качестве операционной медсестры.
В силу императивной нормы, содержащейся в п. 3 ст. 14 Закона "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 (ред. от 05.12.2018) исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется, в числе прочего, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Как указано в п. 4 указанных Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Вышеуказанные доказательства, из которых суд исходил при удовлетворении иска, в совокупности не подтверждают факт работы истицы в спорный период операционной медсестрой постоянно в течение полного рабочего дня.
В связи с изложенным судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежал включению в специальный стаж в льготном исчислении. Решение суда в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска в этой части, что исключает также возможность назначения истице пенсии с даты подачи заявления.
Проверяя решение суда в части включения в специальный стаж периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 5, 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено названными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, указанная норма прямо не регулирует включение в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, поскольку повышение квалификации не является начальным профессиональным обучением, либо переобучением.
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент прохождения истицей курсов, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
В данном случае курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истица проходила во время работы в должности палатной медсестры, поэтому указанный период подлежит включению в стаж в календарном исчислении, последующие курсы приходятся на период работы истицы, включенный в стаж в льготном исчислении, поэтому время обучения на курсах с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ правомерно включено судом в специальный стаж в льготном исчислении.
Поскольку продолжительность указанных периодов, подлежащих включению в специальный стаж истицы (с учетом льготного исчисления) составляет ДД.ММ.ГГ, то их включение в стаж не влечет возникновение у истицы права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГ и назначение ей пенсии с момента обращения в пенсионный орган в феврале 2019 года.
Размер недостающего стажа с учетом включенная времени обучения на курсах повышения квалификации составляет ДД.ММ.ГГ. (что соответствует <данные изъяты> дням, а при льготной работе, включаемой в стаж с коэффициентом <данные изъяты> истице необходимо отработать <данные изъяты> календарных дней).
Кроме того судебная коллегия отмечает, что суд, разрешая требования истицы относительно периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (операционной сестрой в хирургическом отделении) пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При этом стороной истца приводилось обоснование возможности включения этого периода в стаж в льготном исчислении, однако судом в решении ошибочно данный период включен в стаж в календарном порядке, в связи с чем судебная коллегия считает возможным уточнить решение суда в этой части.
Принимая во внимание, что на момент вынесения пенсионным органом оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГ истица продолжала работать в должности операционной медсестры хирургического отделения (то есть период ее работы подлежал включению в специальный стаж в льготном исчислении), то ее специальный стаж составлял более 30 лет, стаж такой продолжительности истица отработала по состоянию на ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>
Учитывая вышеуказанную установленную законом 6-месячную отсрочку назначения пенсии, на момент отказа истице в назначении пенсии пенсионный орган располагал достаточными сведениями о том, что истица имеет право на назначение ей пенсии с ДД.ММ.ГГ.
В силу п. 1 ст. 33 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос о назначении Шигиной Н.И. пенсии.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить частично.
Решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить в части включения в специальный стаж Шигиной Н. И. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 мес. периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и назначения страховой пенсии с ДД.ММ.ГГ.
Принять в указанной части новое решение, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Шигиной Н. И. в льготном исчислении: один год как один год и 6 месяцев период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и периоды учебы (повышения квалификации) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также в календарном исчислении период учебы (повышения квалификации) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГ.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
