Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 30 октября 2019 года №33-814/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-814/2019
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 33-814/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Антуха Б.Е., Шинжиной С.А.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Саниной Людмилы Николаевны на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 августа 2019 года, которым
исковые требования Саниной Людмилы Николаевны к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании права на получение благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории муниципального образования "Город Горно-Алтайск" как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; возложении обязанности включить Санину Людмилу Николаевну в список постановки на учет как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающейся в жилом помещении с 17.12.2007; предоставить изолированное благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Республики Алтай по договору найма специализированного жилого помещения на территории муниципального образования "Город Горно-Алтайск" с учетом нормы предоставления жилого помещения оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Санина Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Требования мотивировала тем, что относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей - мать умерла, отец находился в местах лишения свободы за убийство матери. После смерти матери осталось шестеро несовершеннолетних детей, которым были назначены разные опекуны и попечители. На основании постановления администрации МО "Усть-Канский район" от 17.12.2007 года истец и ее сестра ФИО7 поставлены на очередь по обеспечению жильем, сестра ФИО4 и брат ФИО23 по решениям Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай обеспечены жилыми помещениями. В 2019 году выяснила, что на учете не состоит, в администрации МО "Усть-Канский район" документов не нашли, пояснить о причинах не смогли. Истец с 2010 года состоит в браке, имеет троих детей, в связи с чем, нуждается в предоставлении жилья.
Не согласившись с вышеуказанным решением, Санина Л.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда. В обоснование своих доводов указывает, что из ответа администрации МО "Улаганский район" N 918 от 30.05.2019 года на судебный запрос следует, что норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 18 кв.м. общей площади помещения на одного члена семьи для семьи из трех и более человек. Следовательно, по данному делу площадь квартиры в размере 55,2 кв.м. по адресу: <адрес>, для семьи истца из 4 человек в 2014 году не достаточна норме предоставления (18 кв.м. x 4 человек = 72 кв.м.). Учетная норма площади жилого помещения в размере 11 кв.м. для истца неприменима, поскольку ответчик Министерство труда Республики Алтай было обязано предоставить Саниной Л.Н. жилое помещение общей площадью - 33 кв.м., а ее семье администрация МО "Улаганский район" - жилое помещение, общей площадью 72 кв.м., а не 55,2 кв.м. Жилой дом, площадью 47 кв.м., с земельным участком муж истца приобрел по договору купли-продажи у своей матери, для того чтобы получить денежные средства материнского капитала, на которые в дальнейшем была куплена данная квартира, площадью 55,2 кв.м. Нарушение прав истца ответчиком носит длящийся характер, поскольку в 2007 году ей немедленно должны были предоставить жилое помещение. При сложившейся ситуации, полагает, что за истцом сохраняется нуждаемость в предоставлении жилого помещения в г. Горно-Алтайске по норме предоставления не менее 33 кв.м.
Исследовав материалы дела, выслушав Санину Л.Н. и ее представителя Тодокову М.М., поддержавших доводы жалобы, представителя Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай Косинову Ю.В., не возражавшую относительно удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения исходя из доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что Санина (после заключения брака- Байрымова) Л.Н. родилась <дата> в <адрес>, ее мать - ФИО10 умерла <дата> года, отец ФИО11 осужден приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28.06.2001 года по ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы.
Постановлением администрации Усть-Канского района от 08.12.2000 года N 298 несовершеннолетней Байрымовой Л.Н. назначен опекун ФИО12
Постановлением администрации муниципального образования "Усть-Канский район" от 17.12.2007 года N 787/3 Байрымова Л.Н., <дата> г.р., поставлена на очередь по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, не имеющих жилого помещения.
После заключения брака 20.04.2010 года Байрымовой Л.Н. присвоена фамилия "Санина".
Из ответа Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 08.02.2018 года на обращение Саниной Л.Н., а также из отзыва представителя ответчика на исковое заявление усматривается, что в рамках передачи полномочий в августе 2013 года Министерству администрациями муниципальных образований Республики Алтай переданы личные дела детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, состоящих на учете нуждающихся в предоставлении специализированных жилых помещений. Личное дело истца не передавалось, в связи с чем, истец не состоит на учете в списках граждан, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями на территории Республики Алтай.
В соответствии с письмом БУ РА "Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска" от 27.03.2018 года N 658 решением жилищной комиссии N 04 от 23.03.2018 года Саниной Л.Н. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями на территории г. Горно-Алтайска, в связи с наличием ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 55,2 кв.м., по адресу: <адрес>, с превышающей учетной нормой.
Согласно справке КУ РА "Управление социальной поддержки населения Усть-Канского района" N 28 от 21.01.2019 года Санина Л.Н. не состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.02.2019 года за Саниной Л.Н. в собственности жилых помещений не имеется.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что за истцом сохранилась нуждаемость в предоставлении жилого помещения в г. Горно-Алтайске по норме предоставления, не менее 33 кв.м., не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
В силу ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Специализированные жилые помещения предоставляются по месту жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствующем населенном пункте муниципального образования в Республике Алтай (ч. 2 ст. 1 Закона Республики Алтай от 26 марта 2013 года N 12-РЗ "Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительной гарантией прав на имущество и жилое помещение на территории Республики Алтай").
Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязательным условием для предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, либо лицам из их числа является отсутствие у таких лиц жилых помещений на праве собственности либо на условиях социального найма, либо их обеспеченность жилым помещением менее учетной нормы.
Таким образом, обеспечение детей-сирот, не имевших закрепленного жилого помещения, осуществляется в соответствии с положениями жилищного законодательства, не любым гражданам из данной категории, а нуждающимся в жилом помещении.
Постановлением Администрации г. Горно-Алтайска от 21.03.2006 года N 33 установлена учетная норма площади жилого помещения, необходимая для определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилья в размере 11 кв. м общей площади на одного члена семьи. В аналогичном размере учетная норма установлена решением Совета депутатов МО "Улаганский район" от 21.09.2007 года N39-17.
Из материалов дела, следует, что по договору от 27.11.2013 года МО "Улаганский район" в лице администрации на основании Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" бесплатно передало, а приобретатели ФИО14 и Санина Л.Н., действующая за себя и несовершеннолетних ФИО15, ФИО15, приняли на праве общей долевой собственности квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от 30.05.2019 года дата государственной регистрации права Саниной Л.Н. на ? доли в праве собственности на указанную квартиру и на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок - 21.02.2014 года.
Соответственно, на Санину Л.Н. после приобретения в собственность ? доли квартиры, площадью 55,2 кв.м по адресу: <адрес>, приходилось более учетной нормы площади жилого помещения.
11.10.2018 года Санина Л.Н. распорядилась принадлежащей ей 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру и 1/8 доли на земельный участок, подарив имущество несовершеннолетнему сыну ФИО16, государственная регистрация перехода права - 02.11.2018 года.
При указанных обстоятельствах истец утратила право на обеспечение жилым помещением в порядке Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", и, отказывая в удовлетворении иска Саниной Л.Н., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что с 21.02.2014 года истец на основании договора приватизации являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, то есть на момент достижения ею 18 лет она была обеспечена жилой площадью, которая превышала установленную норму. Дальнейшее отчуждение по договору дарения принадлежащей ей 1/4 доли ФИО16 указывает на намеренное ухудшение истцом своих жилищных условий.
Кроме того, в период брака супругом истца ФИО17 28.06.2013 года на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом, общей площадью 47 кв.м., с земельным участком, площадью 1716 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В последующем 11.12.2018 года указанный дом с земельным участком с нотариально удостоверенного согласия истца был продан.
Фактически доводы жалобы сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств по делу, которую судебная коллегия находит правильной, связаны с неверным толкованием норм материального права, в связи с чем, не могут являться основанием к отмене постановленного судом решения.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Саниной Людмилы Николаевны - без удовлетворения.



Председательствующий


В.Б. Сарбашев




Судьи


Б.Е. Антух




С.А. Шинжина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать