Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: 33-814/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N 33-814/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н.,
при секретаре: Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тамбов" к Сайженкову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по договору поставки газа,
по апелляционной жалобе Сайженкова Виктора Васильевича на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2017 года,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" обратилось в суд с иском к Сайженкову В.В. о взыскании задолженности за потребление газа в размере *** руб. *** коп., указав в обоснование заявленных требований, что *** года между поставщиком ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" и абонентом Сайженковым В.В. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд N***. В соответствии с указанным договором поставщик обязуется подавать абоненту газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд по газораспределительным сетям, используемым абонентом на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество по Тамбовской области от ***. N *** в помещение, расположенное по адресу: ***, а абонент обязуется оплачивать его стоимость, обеспечивать, надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. ***. в ходе проведения проверки газифицированного помещения контролерами Моршанского участка ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" в домовладении ответчика, расположенного по указанному адресу, было выявлено повреждение пломбы завода-изготовителя (нарушение защитной наклейки N ***, вокруг пломбы завода-изготовителя на стекле арифмометра имеются сколы, заглушка пломбы завода-изготовителя имеет иной N*** (заглушка от другого производителя). Данный факт зафиксирован в акте проверки газифицированного помещения N*** от ***. Поставщик произвел перерасчет объемов потребленного абонентом газа по нормативам потребления с *** (дата проведения последней проверки) по *** (день выявления повреждения пломбы). *** года было произведено снятие прибора учета газа, ответчик отказался отдать прибор учета газа СГМН-*** (заводской номер ***, дата выпуска *** год) на проверку или направление на завод-изготовитель для вынесения заключения.
Сумма задолженности по нормативам потребления газа за период с ***. по ***. составляет *** руб. *** коп., которую ответчик частично погасил в сумме *** руб. *** коп.
Просил взыскать с Сайженкова В.В. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" *** руб. *** коп., и оплаченную государственную пошлину в сумме *** рубля.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2017 года исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" удовлетворены.
Постановлено взыскать с Сайженкова В.В. в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" задолженность по перерасчету объемов газа с ***. по ***. в сумме *** руб. *** коп., а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В апелляционной жалобе Сайженков В.В. просит названное решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Считает решение суда незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального права.
Ссылаясь на положения ч.3 ст. 154, ч.1 ст. 157 ЖК РФ указывает, что законом возложена обязанность по оплате коммунальных платежей непосредственно на собственника помещения. При этом, он собственником домовладения, расположенного по адресу: ***, не является. Собственником названного недвижимого имущества являлась его мать А., которая умерла ***.
В опровержение выводов суда о том, что он является наследником указанного имущества, в связи с чем с него подлежит взысканию предъявленная истцом сумма задолженности, автор жалобы ссылается на положение ст. 219 ГК РФ, согласно которой право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку право собственности на недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрировано, считает обращение истца к нему с данным иском преждевременным.
Кроме того, обращает внимание судебной коллегии на то, что в указанный истцом период времени, в который у него образовалась задолженность, он проживал по адресу: ***. При этом, он обращался к истцу в ***. с заявлением о замене пломбы, которое последний оставил без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тамбов" Прокофьеву Я.А., ответчика Сайженкова В.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).
Таких нарушений судом первой инстанции при разрешении дела допущено не было.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Из материалов дела следует, что жилой дом со встроенным магазинном, расположенный по адресу: ***, принадлежал умершей А. на основании договора купли-продажи от ***., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N*** от ***. (л.д. ***).
Указанное имущество было продано А. ее сыном Сайженковым В.В., с которым ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" *** г. заключило договор N*** поставки газа для осуществления газоснабжения жилого дома со встроенным магазином. Данный договор о газоснабжении на нового собственника не переоформлялся. Согласно условиям данного договора абонентом по нему является Сайженков В.В.
В домовладении, расположенном по адресу: ***, был установлен прибор учета газа СГМН-*** (заводской номер ***, дата выпуска *** год). По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет N*** для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
***. в ходе проведения проверки газифицированного помещения контролерами Моршанского участка ООО "Газпром Межрегионгаз Тамбов" в указанном домовладении было выявлено повреждение пломбы завода-изготовителя, что зафиксировано в акте проверки газифицированного помещения N*** от ***. Поставщик произвел перерасчет объемов потребленного абонентом газа по нормативам потребления с *** (дата проведения последней проверки) по *** (день выявления повреждения пломбы).
Сумма задолженности по нормативам потребления газа за указанный период времени составила *** руб. *** коп., которая частично была погашена ответчиком в сумме *** руб. *** коп.
Принимая решение, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями ст. 539, Гражданского кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", исходил из того, что факт повреждение пломбы завода-изготовителя объективно установлен,, что зафиксировано в акте проверки газифицированного помещения N*** от *** года, в связи с чем, пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований.
Определяя размер, подлежащей взысканию задолженности, суд согласился с представленным истцом расчетом, с учетом произведенной частичной оплатой задолженности. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не является собственником спорного помещения и следовательно на него не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба в виде задолженности за потребленный газ, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из положений ст.ст.218, 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и право собственности на это имущество возникает у наследников, принявших наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. При этом, принятие части наследства ( в данном случае в виде денежного вклада) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.
Согласно сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области N*** ***. после смерти А., умершей *** года, ***. заведено наследственное дело N***. В рамках наследственного дела сыну наследодателя Сайженкову Виктору Васильевичу *** года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним ( л.д. ***).
Таким образом, вышеуказанное домовладение считается принадлежащим Сайженкову В.В. с момента открытия наследства - смерти его матери, а не с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Кроме этого, как следует из положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (п.3) "абонент" - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, из буквального содержания Правил не следует, что абонентом по договору поставки газа может выступать только собственник жилого помещения.
Исходя из условий договора от *** года, абонентом по нему выступает именно ответчик. Он же, как абонент присутствовал и при проведении проверки, в результате которой было выявлено повреждение пломбы, а следовательно, именно на нем лежит обязанность по оплате потребленного газа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сайженкова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сайженкова Виктора Васильевича без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
