Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 06 марта 2023г.
Номер документа: 33-8141/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N 33-8141/2023

Судья Панферова Д.А. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Капралова В.С.,

судей Воронко В.В., Магоня Е.Г.,

при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 марта 2023 года апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Михайленко В. В. к Пугач И. В., Государственной жилищной инспекции <данные изъяты> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> Химкинским городским судом <данные изъяты> постановлено решение по иску Михайленко В.В. к Пугач И.В., Главному управлению <данные изъяты> "Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>" о признании недействительными решений общего собрания собственником многоквартирного дома.

Требования истца были удовлетворены частично.

Признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> Летчика И. Ф., <данные изъяты>, оформленные протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В реестре лицензий <данные изъяты> аннулирована запись об управлении многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты> Летчика И. Ф., <данные изъяты> управляющей оргнизацией <данные изъяты>

Признать недействительным договор управления многоквартирного <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> Летчика И. Ф., заключенный на основании протокола <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<данные изъяты> (третье лицо) была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судебная коллегия полагает решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции указанное выше решение принято в связи с признанием иска ответчиком Пугач И.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Учитывая, что решением суда с учетом признания иска ответчиком Пугач И.В. фактически прекращена деятельность управляющей организации <данные изъяты> что без исследования действительных обстоятельств дела может привести к умалению прав и законных интересов жителей многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> Летчика И. Ф., <данные изъяты>, при этом другим ответчиком - <данные изъяты> - иск не был признан, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 330 и ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Возвратить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать