Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 октября 2019 года №33-8138/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 33-8138/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Маньковой Е.Н.
24 октября 2019 года
рассмотрела в городе Ярославле вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 02 июля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Калистратова М.Б. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области о возложении обязанности возвратить ему охотничье гладкоствольное ружье ".." N
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 года апелляционная жалоба Калистратова М.Б. оставлена без удовлетворения.
Во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 года допущена описка в дате обжалуемого решения Ленинского районного суда города Ярославля.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 года допущена описка в дате обжалуемого решения Ленинского районного суда города Ярославля, указана дата 2 июня 2019 года, тогда как решение было вынесено 2 июля 2019 года.
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку, указав во вводной и резолютивной частях дату обжалуемого решения Ленинского районного суда города Ярославля - 2 июля 2019 года.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 года, указав во вводной и резолютивной частях дату обжалуемого решения Ленинского районного суда города Ярославля - 2 июля 2019 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка