Определение Ярославского областного суда от 14 ноября 2019 года №33-8137/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-8137/2019
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
14 ноября 2019 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 3 сентября 2019 года, которым постановлено:
Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 13 апреля 2018 года, апелляционное определение от 12 июля 2018 года по гражданскому делу N2-355/2018.
установил:
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 13.04.2018 года, исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Росляковой А.В., действующей в своих интересах и интересах Рослякова А.Н., Росляковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12.07.2018 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение суда оставлена без удовлетворения.
12 августа 2019 года в суд поступили кассационная жалоба и ходатайство конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на вышеуказанные судебные решения.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.
С выводом суда об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается и считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.
Согласно статье 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции", шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней не продлевает дату его вступления в законную силу.
Из материалов дела видно, что решение по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" постановлено 13.04.2018 года. Апелляционное определение вынесено 12.07.2018 года.
Таким образом, указанные выше решение суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда вступили в законную силу 12.07.2018 года. Следовательно, течение шестимесячного срока для подачи кассационной жалобы на данные судебные постановления началось 13.07.2018 года.
С заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился только 12.08.2019 года.
В соответствии с пунктом 10 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Как следует из материалов дела и установлено 03.05.2018г. в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" была направлена копия решения (т.1 л.д.177), 23.10.2018г. копия апелляционного определения (Т.1 л.д.214). 11.03.2019г. в адрес суда от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о направлении копии апелляционного определения по делу. 12.03.2019 года в адрес последнего повторно направлена копия апелляционного определения.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется, уважительных причин препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы не установлено. Кроме того, судебные акты размещаются на официальных сайтах судов, находятся в открытом доступе. Оснований для иной оценки изложенных обстоятельств суд не находит.
Доводы частной жалобы в целом не опровергают правильность выводов суда и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.
Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, объективно препятствующих возможности оспаривания принятых по делу решения, определения апелляционной инстанции и подтверждающих уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование заявителем не представлено.
По изложенным мотивам суд оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 3 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Судья: Семиколенных Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка