Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года №33-8134/2020

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 33-8134/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 33-8134/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Абдуллина Г.А., рассмотрев заявление Говоровой С.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Говоровой С.А. к ИК МО города Казани, Управлению Жилищной политики ИКМО города Казани о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,
УСТАНОВИЛ:
решением Вахитовского районного суда города Казани от 15 ноября 2019 года удовлетворены частично исковые требования Говоровой С.А. к ИК МО города Казани, Управлению Жилищной политики ИКМО города Казани о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ИК МО города Казани - без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из материалов дела, во вводной, описательной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года допущена описка в адресе истца Говоровой С.А., вместо: <адрес>
Судья апелляционной инстанции считает, что внесение исправлений не изменит существо апелляционного определения.
При таких данных, допущенная судом апелляционной инстанции описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную во вводной, описательной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> в адресе проживания истца Говоровой ФИО3, указав "<адрес>
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Г.А. Абдуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать