Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-8131/2021

Судья Золотухина А.Б. 33-8131/2021

24RS0004-01-2021-000691-10

2.132г

23 июня 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по иску Мочаловой Зинаиды Никитичны к СНТ "Саяны" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Мочаловой З.Н.

на определение Березовского районного суда Красноярского края от 11 мая 2021 г., которым иск возвращен,

УСТАНОВИЛ:

Мочалова З.Н. обратилась с иском к СНТ "Саяны" о возложении обязанности не чинить ей и членам семьи препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком и обеспечить беспрепятственный проезд на транспортном средстве её и членам её семьи к земельному участку N по адресу: <адрес> ссылаясь, что является собственником указанного земельного участка, однако она и члены её семьи лишены возможности беспрепятственно пользоваться им, ввиду установки шлагбаума на дороге общего пользования и не выдачей пропусков для проезда. Просила выдать СНТ "Саяны" ей и членам её семьи пропуски для беспрепятственного проезда через шлагбаум к принадлежащему ей земельному участку, возложении обязанности на председателя СНТ "Саяны" ФИО4 вернуть на расчётный счет СНТ "Саяны" премию, выплаченную себе и членам правления, согласно отчету ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Саяны" за период 2019-2020 г.г., в размере 50 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Определением суда от 26 марта 2021. исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее положениям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, поскольку истец не указал, кто является ее членом семьи, не представлены документы, подтверждающие возможность представление интересов членов её семьи и подачу иска в их интересах, а также не указаны члены правления СНТ "Саяны"; установлен срок для устранения недостатков до 30 апреля 2021 г.

07.04.2021 г. Мочалова З.Н. направила заявление об исправлении недостатков, в котором указала сведения о членах своей семьи и приложила документы, подтверждающие родство, а также письменно обосновала, что не имеет возможности указать членов правления СНТ "Саяны", поскольку председатель СНТ "Саяны" отказался предоставить ей документацию о деятельности товарищества, бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

В связи с не устранением последнего недостатка искового заявления в срок, судом постановлено приведенное определение о возвращении искового заявления.

В частной жалобе Мочалова З.Н. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3,4 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материал по исковому заявлению и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отмене определения суда, ввиду нарушения норм процессуального права.

Не является основанием для возврата искового заявления не указание истцом членов правления СНТ "Саяны", которые, по мнению суда, обязательны для рассмотрения спора.

Так, члены правления СНТ "Саяны" не указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков, а вопросы относительно заявленных требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с правилами главы 14 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции полагает, что исковое заявление Мочаловой З.Н. содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела. В нем указано за защитой каких нарушенных прав и законных интересов истец обращается в суд и обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

В таком положении, суд первой инстанции необоснованно возвратил иск по мотиву не выполнения истцом указанных в определении требований, в связи с чем, определение суда незаконно, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о направлении материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Березовского районного суда Красноярского края от 11 мая 2021 г. отменить, материал по иску возвратить в Березовский районный суд Красноярского края для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судья Е.Ю.Ашихмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка