Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 января 2020 года №33-8130/2019, 33-159/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 33-159/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Гасановой Д.Г. и Багаудиновой Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Халидовой З.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца УФАС России по РД - Саидова Ш.М. на решение Карабудахкентского районного суда от 26 сентября 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Дагестанского УФАС России и ТУ Росимущества в РД к Гаджамматовой З.А. о признании ничтожным Договора аренды земельного участка от 01.08.2016 г. N 338 -2-р., заключенного с Гаджамматовой З.А. пл. 18 000 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000045:527, расположенного по адресу Карабудахкентский р-н, побережье Каспийского моря и обязании Гаджамматовой З.А. возвратить по акту приема передачи земельного участка площадью пл. 18 000 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000045:527, расположенного по адресу Карабудахкентский р-н, побережье Каспийского моря в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гасановой Д.Г., судебная коллегия
установила:
Дагестанское УФАС России обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в РД, Гаджамматовой Залине Арсланалиевне о признании ничтожным договора аренды земельного участка площадью 18000 кв.м. с кадастровым номером 05:09:000045:527, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, на берегу Каспийского моря, заключенного с Гаджамматовой З.А., и обязании ее возвратить по акту приема - передачи вышеуказанный земельный участок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан.
Территориальное управление Росимущества в РД обратилось в суд с иском к Гаджамматовой З.А. о признании ничтожным договора аренды земельного участка площадью 18000 кв.м., кадастровым номером 05:09:000045:527 и обязании возвратить по акту приема - передачи земельный участок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан.
В досудебном порядке Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан обращалось к Гаджамматовой З.А. о добровольном расторжении договора аренды земельного участка от 01.07.2016 N 338-2-р, однако требования по досудебному урегулированию спора остались без реагирования.
Просит признать ничтожным договор аренды земельного участка от 01.08.2016 N 338-2-р, заключенный с Гаджамматовой З.А., площадью 18 000 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000045:527, расположенного по адресу: Карабудахкентский район, побережье Каспийского моря, и применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка ТУ Росимущества в Республике Дагестан по акту приема-передачи в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Карабудахкентского районного суда от 3 сентября 2019 года гражданские дела по иску Дагестанского УФАС России к Территориальному управлению Росимущества в РД, Гаджамматовой Залине Арсланалиевне о признании ничтожным договора аренды земельного участка и обязании ее возвратить земельный участок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан и по иску Территориального управления Росимущества в РД к Гаджамматовой З.А. о признании ничтожным договор аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, объединены в одно производство.
Судом постановлено указанное выше решение.
В судебном заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции при вынесении решения не разрешены требования Дагестанского УФАС России к Территориальному управлению Росимущества в РД о признании ничтожным договора аренды земельного участка, площадью 18 000 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000045:527, расположенного по адресу: Карабудахкент-ский р-н, побережье Каспийского моря, заключенного с Гаджамматовой З.А., и обязании Гаджамматову З.А. возвратить по акту приема - передачи земельный участок Территориальному управлению Росимущества в РД
В силу части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Поскольку по исковым требованиям Дагестанского УФАС России к Территориальному управлению Росимущества в РД о признании ничтожным договора аренды земельного участка, заключенного с Гаджамматовой З.А. и обязании Гаджамматову З.А. возвратить по акту приема - передачи земельный участок Территориальному управлению Росимущества в Республика Дагестан не было принято решение, разрешение вопроса о принятии по делу дополнительного решения относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка