Определение Ярославского областного суда от 18 ноября 2019 года №33-8128/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 33-8128/2019
Ярославский областной суд в составе судьи Ваниной Е.Н.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 18 ноября 2019 года
дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.
Взыскать с Кучумина Дмитрия Алексеевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1500,00 рублей".
По делу установлено:
Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
В обоснование требований указано, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.11.2018 года исковые требования Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кучумину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворены частично. С Кучумина Д.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 15.11.2010 года N в сумме 308 141 руб. 28 коп., в том числе 65 723 руб. 93 коп. основной долг, 222 417 руб. 35 коп. проценты, 20 000 руб. штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины 7219 руб. 92 коп. Конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение подана апелляционная жалоба. 14.03.2019 года судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с ненадлежащим извещением о рассмотрении дела Кучумина Д.А. Апелляционным определением от 18.04.2019 года решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.11.2018 года отменено, с Кучумина Д.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по основному долгу 65 723 руб. 93 коп., проценты 222 417 руб. 35 коп., штрафные санкции 56 925 руб. 15 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 7219 руб. 92 коп. В остальной части иска отказано.
Судом вынесено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене.
Удовлетворяя требования о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы частично, суд исходил из принципа пропорционального распределения судебных расходов.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Данный вывод сделан с нарушением норм процессуального права.Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается организациями в размере 6 000 рублей; при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба. За подачу апелляционной жалобы им оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением N от 27.12.2018 года (л.д. 203).
Решение суда было отменено, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, доводы жалобы о размере неустойки, уменьшенной по ст. 333 ГК РФ, были частично удовлетворены, поэтому сторона, подавшая апелляционную жалобу, должна рассматриваться как сторона, в пользу которой состоялось решение. Принцип пропорционального возмещения судебных издержек в данном случае не применим.
По изложенным мотивам определение суда подлежит отмене, с Кучумина Д.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 сентября 2019 года отменить.
Взыскать с Кучумина Дмитрия Алексеевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка