Определение Липецкого областного суда от 11 марта 2020 года №33-812/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 33-812/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.,
при секретаре Чумариной В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Колягина Николая Николаевича на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Заявление Колягина Николая Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Колягина Николая Николаевича к Колягину Николаю Романовичу, Кулаковой Марине Николаевне, Пашковой Ольге Николаевне о выделе доли из совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования, а также по встречному иску Колягина Николая Романовича к Колягину Николаю Николаевичу о признании недостойным наследником и отстранении от наследования возвратить подавшему его лицу без рассмотрения".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 декабря 2018 года за Колягиным Н.Н. признано право собственности на 1/8 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> а также на 1/8 долю денежных средств, находящихся в ПАО "Сбербанк" на расчетном счете, открытом на имя Колягина Н.Р. В удовлетворении встречного иска Колягина Н.Р. к Колягину Н.Н. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказано.
Истец Колягин Н.Н. обратился с заявлением о взыскании с ответчика понесенных им в ходе разбирательства по указанному делу судебных расходов.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец Колягин Н.Н. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неверное применение норм процессуального права.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данные частные жалобы единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая заявление истца без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), действующей с 01.10.2019 года, и исходил из того, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда по данному делу вынесено 15 апреля 2019 года, с указанным заявлением заявитель обратился 21 ноября 2019 года, заявитель не просил о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как указано в ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 21 ФЗ от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Исходя из суждений суда первой инстанции, срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек 15 июля 2019 года, в то время как статья 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации введена в действие 1 октября 2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 1 октября 2019 года.
Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами было подано истцом 21 ноября 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата заявления истца о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене в силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 ноября 2019 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления истца о взыскании судебных расходов.
Председательствующий. Д.В. Климко
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка