Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года №33-8121/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-8121/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-8121/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей А.С. Янсона, Л.А. Садыковой, Г.Ф. Сафиуллиной, рассмотрев вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Р.Ф. Закирова к публичному акционерному обществу "АВТОВАЗ" о защите прав потребителя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 года решение суда отменено, постановление новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
При этом в резолютивной части апелляционного определения допущены описки в части указания организационно-правовой формы ответчика - публичное акционерное общество "АВТОВАЗ" вместо верного акционерное общество "АВТОВАЗ".
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка подлежит исправлению, поскольку она не изменяет сущность и содержание апелляционного определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 года по данному делу, изложив в следующей редакции:
"решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2020 года по данному делу отменить, принять новое решение.
Исковые требования Руслана Фаритовича Закирова к акционерному обществу "АВТОВАЗ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "АВТОВАЗ" в пользу Руслана Фаритовича Закирова стоимость автомобиля в размере 469000 руб.; убытки в виде разницы между уплаченной стоимостью автомобиля и стоимостью аналогичного автомобиля на день вынесения решения суда в размере 54900 руб.; убытки в виде расходов на установку дополнительного оборудования в размере 5200 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.; штраф в размере 1500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований оказать.
Взыскать с акционерного общества "АВТОВАЗ" в доход бюджета муниципального образования "Верхнеуслонский муниципальный район Республики Татарстан" государственную пошлину в размере 8901 руб.
Взыскать с акционерного общества "АВТОВАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Криминалистка" расходы на проведение судебной экспертизы в размере 62000 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать