Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-8120/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-8120/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ильиных Е.А.,

судей Рябенко Е.М., Коржевой М.В.,

с участием прокурора Бекетовой В.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Веры Васильевны к Федеральному государственному казённому учреждению "1477 Военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны РФ о возмещении морального вреда, заявление ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" о взыскании расходов,

по апелляционной жалобе представителя истца Литвиновой В.В. - Булатовой Е.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06 мая 2021 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Заявление ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" о взыскании расходов удовлетворено. Денежные средства в размере 55220 рублей, внесенные Литвиновой В.В. в Управление Судебного Департамента в Приморском крае по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перечислить в адрес ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы".

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав объяснения представителя истца Булатову Е.Ю., представителя ФГКУ "1477 ВМКГ" МО РФ Захарову-Шкода А.В., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Литвинова В.В. обратилась с названным иском в суд, в обоснование требований указала, что является вдовой капитана второго ранга Литвинова Ивана Михайловича. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Литвинов И.М. проходил военную службу в Вооруженных Силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволен в запас приказом ВМФ NN от ДД.ММ.ГГГГ по возрасту. 22 августа 2016 Литвинов Иван Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за медицинской помощью в стоматологическую поликлинику ФГКУ "1477 ВМКГ" МО РФ. Стоматологом-хирургом Бобковым Николаем Алексеевичем Литвинову И.М. без анестезии был удален 42 зуб. После удаления зуба Литвинов И.М., по показаниям очевидцев, вышел из кабинета стоматолога-хирурга, в коридоре потерял сознание и упал. Медицинский персонал оказал Литвинову И.М. первую медицинскую помощь, прибывшие врачи бригады скорой помощи применили аппарат искусственного массажа сердца и электрический стимулятор. Однако в 10 часов 05 минут этих же суток была зафиксирована биологическая смерть Литвинова И.М. По факту смерти составлен акт судебно-медицинского исследования трупа N, в соответствии с которым смерть Литвинова И.М. наступила от заболевания - ишемической болезни сердца, атеросклеротического кардиосклероза, осложнившегося острой недостаточностью кровообращения. 15 марта 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, за отсутствием в деянии состава преступления. Истец просила суд взыскать с ФГКУ "1477 ВМКГ" Министерства обороны РФ счет компенсации морального вреда 10 000 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил оставить их без удовлетворения.

Судом постановлено решение, с которым не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Ответчик в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы и отмене постановленного решения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 22 августа 2016 Литвинов Иван Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за медицинской помощью в стоматологическую поликлинику ФГКУ "1477 ВМКГ" МО РФ. Как следует из искового заявления, стоматологом-хирургом Бобковым Николаем Алексеевичем Литвинову И.М. без анестезии был удален 42 зуб, после чего, в коридоре Литвинов И.М. стал дожидаться заполнения врачом медицинской документации, потерял сознание и упал. Медицинским персоналом госпиталя, врачами бригады скорой помощи Литвинову И.М. была оказана медицинская помощь, однако в 10 часов 05 минут этих же суток была зафиксирована биологическая смерть Литвинова И.М.

По факту смерти составлен акт судебно-медицинского исследования трупа N, в соответствии с которым смерть Литвинова И.М. наступила от заболевания - ишемической болезни сердца, атеросклеротического кардиосклероза, осложнившегося острой недостаточностью кровообращения.

15 марта 2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении врача Бобкова Н.А. по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), за отсутствием в деянии состав преступления.

Истец является вдовой капитана второго ранга Литвинова Ивана Михайловича.

Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Литвинов И.М. проходил военную службу в Вооруженных Силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в запас приказом ВМФ N N от ДД.ММ.ГГГГ по возрасту.

По делу проводилась судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручалось ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы".

Из заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что причинно-следственной связи между действиями (бездействием) стоматолога-хирурга Бобкова Н.А. и смертью Литвинова Н.М. не выявлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст. ст. 151, 1101, 1064, 1085 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Смерть Литвинова И.М. произошла не в результате удаления зуба, а в связи с наличием общего заболевания (ишемической болезни сердца, атеросклеротического кардиосклероза, осложнившегося острой недостаточностью кровообращения).

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, основаны на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, подтверждаются доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства и доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции и выводов судебного решения не опровергают, а направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, в связи с чем, не влияют на законность вынесенного решения.

Учитывая изложенное, решение суда вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать