Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-81/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-81/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Лобыкина С.Н.,
судей: Бирючковой О.А., Выглева А.В.,
при секретаре судебного заседания: Гельман И.В.,
рассмотрев 5 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в гор. Магадане, в помещении Магаданского областного суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к муниципальному образованию "город Магадан", в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии гор. Магадана, Сербину В.И., Смокотиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, по апелляционной жалобе Сербина В.И. на решение Магаданского городского суда от 19 ноября 2018 года, которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Лобыкина С.Н., объяснения представителя ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" Матюхина Ф.А., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Магаданэнерго" (далее Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию "город Магадан", в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии гор. Магадана, полагая муниципальное образование наследником вымороченного имущества - 1/2 доли квартиры N..., дома N... по <адрес>, принадлежавшей С., умершей 21 сентября 2015 года, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанных в данном жилом помещении, а также образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой этих услуг пени за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществлял предоставление в указанной квартире коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по оплате которых в спорный период образовалась задолженность в сумме 12 894,57 рублей по теплоснабжению и 7 460,38 рублей за ГВС, а также пеня в сумме 1 424,48 рублей.
Просил взыскать с ответчика 21 779,43 рублей, а также возместить за его счёт расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд 853,38 рублей и 217,57 рублей за получение справки с места регистрации.
Определением Магаданского городского суда от 4 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей С., принявшие наследство, открывшееся после наступления смерти наследодателя: Сербин В.И. и Смокотина Н.И.
В ходе рассмотрения дела 29 октября 2018 года ответчиком Сербиным В.И. сделано заявление о признании иска в части 1/2 собственности.
Решением Магаданского городского суда от 19 ноября 2018 года с каждого из ответчиков Сербина В.И. и Смокотиной Н.И. в пользу истца взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг теплоснабжения в сумме 6 447,29 рублей и горячего водоснабжения в размере 3 730,19 рублей, за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года, пеня в сумме 712,24 рублей. Помимо этого за счёт них возмещены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 426,69 рублей и на получение справки с места регистрации в сумме 108,79 рублей, а всего взыскано по 11 425 рублей 20 копеек с каждого.
В удовлетворении иска к муниципальному образованию "город Магадан", в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии гор. Магадана отказано.
В апелляционной жалобе ответчиком Сербиным В.И. поставлен вопрос об отмене решения суда в части взыскания с него задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пропорционально принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение, в котором образовалась задолженность.
Указывает, что не имеет задолженности перед истцом, предоставляя в качестве подтверждения справку выданную Обществом, свидетельствующую о своевременном внесении им платы за услуги отопления и ГВС и отсутствие задолженности по данным коммунальным услугам за период, предъявленный ко взысканию в отношении принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.
Возражения на апелляционную жалобу истцом не подавались.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги (ст. ст. 155, 158 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В силу положений статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как установлено в судебном заседании ответчики Сербин В.И. и Смокотина Н.И. являются наследниками, принявшими в равных долях (по 1/2 доли каждый) наследство, открывшееся после наступления 21 сентября 2015 года смерти наследодателя С., в том числе квартиру N..., дома N... по <адрес>.
Таким образом, в качестве выморочного имущества указанное жилое помещение, либо его часть в собственность муниципального образования "город Магадан" не переходила, в связи с чем последнее не являлось надлежащим ответчиком по предъявленному Обществом иску.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся с 1 сентября 2017 года, т.е. после наступления смерти наследодателя, данная задолженность не является долгом наследодателя, и, как следствие, предусмотренное пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ правило о солидарной ответственности наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, к спорным отношениям не применяется.
С момента наступления права собственности ответчиков Сербина В.И. и Смокотиной Н.И. (21 сентября 2015 года) на перешедшие к ним в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N..., дома N... по <адрес>, у каждого из указанных ответчиков возникла обязанность по несению расходов на содержание данного имущества, пропорционально принадлежащей доли в праве собственности, включая и расходы по оплате коммунальных услуг, оказываемых в данном жилом помещении.
Из дела следует, что на основании выданного 20 апреля 2016 года свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире N..., дома N... по <адрес>, ответчик Сербин В.И. 26 апреля 2016 года зарегистрировал свое право долевой собственности на указанное жилое помещение.
Соответчик Смокотина Н.И. с заявлением о проведении соответствующих регистрационных действий в учреждение Росреестра не обращалась, что, однако не исключает возникновение у нее, как наследника, принявшего наследство, права собственности на перешедшую к ней со дня смерти наследодателя 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение.
Разрешая спор суд первой инстанции неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и как следствие пришёл к необоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска к ответчику Сербину В.И.
Так, из дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказанных в жилом помещении: квартире N..., дома N... по <адрес>, площадью 19,5 кв.м., лицевой счёт N..., а также образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой этих услуг пени за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года.
По сведениям МБУ гор. Магадана "Горжилсервис", ФГИС ЕГРН, общая площадь данного жилого помещения составляет 39 кв.м.
Согласно квитанции ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за август 2018 года, представленной ответчиком Сербиным В.И. суду первой инстанции 9 октября 2018 года, последнему выставлен счёт по оплате указанных услуг по жилому помещению: квартире N..., дома N... по <адрес>, площадью 19,5 кв.м. (1/2 от 39 кв.м.), лицевой счёт N... в сумме 1 842,95 рублей.
Согласно данной квитанции, предшествующая оплата за июль 2018 года произведена Сербиным В.И. 7 августа 2018 года в сумме 1 700 рублей (переплата составила 10,61 рублей, задолженность отсутствует).
Таким образом, из материалов дела следует, что у ответчика Сербина В.И. задолженность по коммунальным услугам в спорном периоде отсутствует, а истцом ко взысканию фактически предъявлена задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС, образовавшаяся у второго участника долевой собственности на жилое помещение - квартиру N..., дома N... по <адрес>, ответчика Смокотиной Н.И., владеющей 1/2 долей в праве собственности на указанное жилое помещение.
При таком положении решение суда о взыскании с Сербина В.И. в пользу Общества задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения в сумме 6 447,29 рублей, горячего водоснабжения в размере 3 730,19 рублей, за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года, пени в сумме 712,24 рублей, а также возмещения за счёт ответчика Сербина В.И. расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 426,69 рублей и на получение справки с места регистрации в сумме 108,79 рублей, подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" к Сербину В.И.
То же решение в части взыскания с ответчика Смокотиной Н.И. задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени и судебных расходов подлежит изменению в связи с наличием оснований для взыскания с указанного ответчика всей суммы задолженности и возмещаемых судебных расходов.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы Сербина В.И. в пользу последнего за счёт истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда от 19 ноября 2018 года в части взыскания с Сербина В.И. в пользу ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года, пени, а также возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины и на получение справки с места регистрации отменить и принять в данной части новое решение, которым:
в удовлетворении иска публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Сербину В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, образовавшейся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года, а также пени - отказать.
В возмещении судебных расходов, понесенных публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Магаданэнерго" по настоящему делу за счёт Сербина В.И. - отказать.
То же решение в части взыскания с Смокотиной Н.И. в пользу ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года, пени, а также возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины и на получение справки с места регистрации изменить:
Взыскать с Смокотиной Н.И. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг: теплоснабжения в сумме 12 894 рубля 57 копеек, горячего водоснабжения в сумме 7 460 рублей 38 копеек, образовавшуюся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 19,5 кв.м, лицевой счёт N..., за период с 1 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года, а также пени в сумме 1 424 рубля 48 копеек; возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 853 рубля 38 копеек, получения справки с места регистрации в сумме 217 рублей 57 копеек, а всего взыскать 22 850 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 38 копеек.
В остальной части решение Магаданского городского суда от 19 ноября 2018 года оставить без изменения.
Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" в пользу Сербина В.И. судебные расходы, возникшие в связи с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.Н. Лобыкин
Судьи О.А. Бирючкова
А.В. Выглев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
