Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-8118/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 33-8118/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы Бадертдиновой И.Д. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года, которым постановлено: исковые требования Бадертдиновой И.Д. к Мусиной Р.С. о взыскании долга по расписке и процентов оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бадертдинова И.Д. обратилась в суд с иском к Мусиной Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обосновании иска указано, что 07 апреля 2018 года Бадертдинова И.Д. передала Мусиной Р.С. денежные средства в сумме 800 000 рублей, вырученные от продажи ? доли квартиры супруга ответчика - ФИО, приходящегося истцу братом, с условием приобретения Мусиной Р.С. и ФИО жилья, в подтверждение чего Мусиной Р.С. была написана расписка.
Свои обязательства по покупке жилого помещения Мусина Р.С. не исполнила, денежные средства Бадертдиновой И.Д. не вернула.
Судом постановлено решение в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе Бадертдинова И.Д. указывает на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что судом допущено множество процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела, а именно на судебном заседании истцу были вручены возражения ответчика на исковое заявление, однако не предоставлено время для ознакомления с ними и подготовки позиции относительно указанных возражений. Кроме того, истцом не было получено решение суда, в связи с чем она не имела возможности мотивировать апелляционную жалобу, опираясь на выводы суда и учитывая нормы действующего законодательства, на основании которых было принято обжалуемое решение суда.
До начала рассмотрения дела в Верховный Суд Республики Татарстан из Пестречинского районного суда Республики Татарстан поступил запрос об отзыве данного гражданского дела в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу Бадертдиновой И.Д. и считает необходимым возвратить дело в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьёй 199, пунктом 3 части статьи 325.1, статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело с апелляционной жалобой Бадертдиновой И.Д. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
