Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-8115/2020, 33-253/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33-253/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ООО "Автобан-Тамань" на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Автобан-Тамань" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Шевляковой Т. И. к обществу с ограниченной ответственностью "Автобан-Тамань" о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании районного коэффициента и процентной надбавки, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
22.05.2020г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска принято решение по гражданскому делу по иску Шевляковой Т.И. к ООО "Автобан-Тамань" о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании районного коэффициента и процентной надбавки, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
20 июля 2020 года конкурсный управляющий ООО "Автобан-Тамань" направил в суд апелляционную жалобу на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении срока ее подачи.
Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.09.2020г. конкурсному управляющему ООО "Автобан-Тамань" в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе конкурсный управляющий ООО "Автобан-Тамань" просит определение суда отменить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы указывает, что причины пропуска срока обжалования решения суда являются уважительными. Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.05.2020г. получено ООО "Автобан-Тамань" только 19.06.2020г., когда до окончания срока на обжалование оставалось 10 дней, что недостаточно для составления мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы. Таким образом, предоставленное ООО "Автобан-Тамань" время было значительно меньше установленного законом срока, отведенного лицу, участвующему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании, для подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы, в данном случае в связи с несоблюдением требований закона о составлении мотивированного решения суда и направлении его сторонам по делу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда.
Отказывая конкурсному управляющему ООО "Автобан-Тамань" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана ООО "Автобан-Тамань" с пропуском процессуального срока, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, не представлено. Заблуждение относительно исчисления срока обжалования с момента получения копии решения суда не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Судья Хабаровского краевого суда не может согласиться с указанным выводом суда, так как он не подтвержден имеющимися в деле данными и не соответствует закону.
В соответствии со ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Законом определено, что пропущенный срок обжалования судебных решений может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, при наличии уважительности причин его пропуска, которые лишали заинтересованное лицо возможности своевременно обратиться с жалобой.Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Так, из протокола судебного заседания от 22.05.2020г. следует, что в судебном заседании представитель ООО "Автобан-Тамань" не присутствовал. Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2020г., направлено в адрес ответчика 15.06.2020г. и получено им 19.06.2020г.
По мнению судьи Хабаровского краевого суда, данное обстоятельство сократило срок подготовки и подачи апелляционной жалобы, установленный ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ и не подлежащий сокращению.
Поскольку срок обжалования решения истекал 29.06.2020г., так как 28.06.2020г. - выходной день (воскресение), то с учетом получения ответчиком копии решения 19.06.2020г., времени, оставшегося до истечения этого срока, было явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы, в связи с чем судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы и обоснованности заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права, и данное нарушение привело к неправильному разрешению поставленного перед судом вопроса, судья Хабаровского краевого суда в соответствии с ч. 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым отменить обжалуемое определение суда от 08.09.2020г., разрешив вопрос по существу восстановить конкурсному управляющему ООО "Автобан-Тамань" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.05.2020г.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Хабаровского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 сентября 2020 года отменить.
Восстановить ООО "Автобан-Тамань" процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 мая 2020 года.
Гражданское дело по иску Шевляковой Т. И. к обществу с ограниченной ответственностью "Автобан-Тамань" о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании районного коэффициента и процентной надбавки, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск направить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья судебной коллегии
по гражданским делам
Хабаровского краевого суда В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
