Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 33-811/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2018 года Дело N 33-811/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего судьи Панова И.М.,
судей Адаева И.А., Игошина В.Е.,
при секретаре Богдановой О.Е.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Васильева М.Ф. на решение Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2018 года по делу по иску Марцинкевич И.Р. к Васильеву М.Ф. о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., заключение прокурора Петровой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Марцинкевич И.Р. обратился в суд с иском к Васильеву М.Ф. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что 21 июля 2015 года Васильев М.Ф., управляя принадлежащим ему автомобилем, на автодороге "Шимск-Невель" совершил наезд на двигавшегося в попутном с ним направлении велосипедиста М. В результате произошедшего ДТП М. были причинены телесные повреждения, которые обусловили наступление смерти.
Приговором Локнянского районного суда Псковской области от 16 февраля 2016 года Васильев М.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
В связи с потерей сына Марцинкевич И.Р. испытывает нравственные страдания, сильный эмоциональный стресс, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании Марцинкевич И.Р. и его представитель поддержали заявленные требования.
Ответчик Васильев М.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее возражал против удовлетворения иска, указав, что выплаченная Марцинкевич О.М. в рамках уголовного дела компенсация морального вреда в размере 400000 рублей покрывает все требования данной семьи. В судебном заседании его представитель поддержал позицию Васильева М.Ф., указав на преклонный возраст ответчика, наличие инвалидности. Обратил внимание суда на установленное заключением эксперта нарушение погибшим Марцинкевичем Р.И. ПДД РФ.
Заинтересованное лицо Марцинкевич М.О. поддержала заявленный иск.
Помощник прокурора Локнянского района Псковской области, не оспаривая право истца на получение компенсации морального вреда, полагала заявленный размер компенсации завышенным.
Решением Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2018 года иск Марцинкевича И.Р. удовлетворен частично. С Васильева М.Ф. в пользу Марцинкевича И.Р. взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200000 рублей.
В апелляционной жалобе Васильев М.Ф. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что судом не учтено ненадлежащее исполнение отцом своих родительских обязанностей, допустившего катание ребенка на автодороге "Шимск-Невель", что явилось следствием произошедшего ДТП. Фактически компенсация морального вреда им была выплачена в рамках уголовного дела в размере 400000 рублей. Отмечает, что основанием подачи иска явилась невозможность получения страхового возмещения за смерть сына от страховой компании.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Васильева М.Ф., который управлял автомобилем "Форд Фокус" и совершил наезд на двигавшихся в попутном с ним направлении велосипедистов, одним из которых являлся М.
В результате произошедшего ДТП сын истца - М. от полученных телесных повреждений скончался.
Приговором Локнянского районного суда Псковской области от 16 февраля 2016 года Васильев М.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
В рамках уголовного дела Васильев М.Ф. произвел добровольное возмещение морального вреда в пользу Марцинкевич О.М. - супруги истца в размере 400000 рублей.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании в пользу Марцинкевича И.Р. с ответчика Васильева М.Ф. компенсации морального вреда, руководствуясь положениями статей 151, 1100, 1101 ГК РФ, разъяснениями, данными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", суд первой инстанции исходил из установленного факта причинения смерти М. источником повышенной опасности, находящимся под управлением ответчика Васильева М.Ф., а также того обстоятельства, что сам по себе факт смерти не может не причинять его родным близким людям нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства горя и потери. Также судом учтено, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством.
При определении размера денежной компенсации в размере 200000 рублей, судом приняты во внимание степень и характер физических и нравственных страданий истца в связи со смертью близкого человека - сына, учтены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, действия его участников по соблюдению ПДД РФ, требования разумности и справедливости.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела и не противоречат действующему законодательству.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции при разрешении данного спора учел положения статьи 1083 ГК РФ, уменьшив размер компенсации морального вреда ввиду нарушения погибшим велосипедистом М. требований пункта 24.3 ПДД РФ, принял во внимание индивидуальные особенности ответчика, длительность не обращения истца с исковыми требованиями.
Оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда, взысканного в пользу истца, а также для отмены решения суда в указанной части, судебная коллегия не находит. Судом первой инстанции обоснован такой размер компенсации, учтены все обстоятельства происшествия и основания наступления ответственности. В связи с чем доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером взысканной судом компенсации морального вреда не могут повлечь отмену судебного постановления.
Фактически доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы суда, изложенные в решении, в целом направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, что не является основанием для отмены решения.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильева М.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
И.А. Адаев
.
В.Е. Игошин
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
