Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2022 года Дело N 33-8109/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Игнатьевой О.С.

судей Бучневой О.И., Луковицкой Т.А.

с участием прокурора Скибенко С.А.

при секретаре Рамазановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 апреля 2022 года с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело N 2-221/2021 по апелляционным жалобам Гасанова Ваида Азиз оглы, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2021 года по иску Гасанова Ваида Азиз оглы к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой О.С., выслушав объяснения истца Гасанова В.А.о., принявшего участие в судебном заседании по видеоконференц-связи из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, поддержавшего свою апелляционную жалобу, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчиков, объяснения представителя ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России, ФСИН России и третьего лица ФКУЗ МСЧ-78 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Павлова И.В., действующего на основании доверенностей, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы истца, поддержавшего апелляционную жалобу ответчиков, объяснения представителя ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Санкт-Петербургу - Озеровой К.Ю., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчиков, заключение прокурора, возражавшей против доводов апелляционных жалоб, полагавшей решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Гасанов В.А.о. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей за физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права. В обоснование иска указал, что 20.06.2016 был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где содержался в камерах 905 и 323 в бесчеловечных и унижающих человеческое достоинство условиях: площадь камер, в которых содержался истец, составляла 7,7 кв.м. с учетом мест общего пользования, в камерах одновременно содержалось от 3 до 4 человек. В указанных камерах на расстоянии не более 1 одного метра от места приема пищи располагался туалет, который не был оборудован какими-либо перегородками или ограждением от остальной части камеры. Какой-либо приток свежего воздуха в камеру отсутствовал, оконный проем состоял из деревянных рам, которые имели щели, в камерах был сквозняк, в холодное время года в камерах была низкая температура, из-за чего приходилось спать в одежде. Чугунный радиатор, имевшийся в камерах, был установлен с нарушением строительных норм, что также влекло низкую температуру в зимний период, из-за чего истец страдал простудными заболеваниями. Из-за постоянных сквозняков, низкой температуры в камере и простудных заболеваний, в июле 2017 года истцу был поставлен диагноз: хронический аллергический полиартрит. Освещение в камерах было очень плохое, что не позволяло долго читать и писать, то есть создавались препятствия в подготовке к судебным заседаниям, также у истца упало зрение с +1,5 до + 3,5. Камеры, в которых содержался истец, были оборудованы двумя двухъярусными кроватями, конструкция которых не позволяла нормально спать, ощущался постоянный дискомфорт, при этом матрацы были старыми, грязными, местами отсутствовал наполнитель. В камерах отсутствовал какой-либо ремонт, со стен и потолка постоянно осыпалась штукатурка и краска, в местах расположения раковины и туалета на стенах присутствовали плесень и грибок. В камерах отсутствовал какой-либо уборочный инвентарь. Личные вещи приходилось стирать в раковине для умывания, так как отсутствовали принадлежности для стирки, из-за отсутствия условий для сушки белья в камере была постоянно повышенная влажность. Периодически в камерах появлялись различные насекомые и грызуны (крысы, мыши). На регулярные просьбы по их устранению администрацией учреждения мер не предпринималось. В камере отсутствовали телевизор, радио и холодильник. Организация питания и обеспечения продуктами была на крайне низком уровне, выдаваемая пища была однообразная и невкусная. Масло, яйца и молоко в рационе отсутствовали, после приемов пищи возникали проблемы с пищеварением. Помывка в бане осуществлялась один раз в неделю продолжительностью не более 20 минут, при этом душевая комната оборудована на трех человек, однако заводили в нее вчетвером, был слабый напор воды, в связи с чем истец не имел возможности соблюдать гигиену. Ежедневная прогулка, проводимая в прогулочном дворике, осуществлялась не более 45 минут в сутки. Прогулочный двор представлял собой очень маленькое помещение, где вместо пола были рытвины, которые были заполнены водой с грязью. В прогулочном дворике отсутствовали скамейки, лавочки, навес от дождя. Медицинская помощь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находилась на крайне низком уровне. Чтобы добиться приема врача, приходилось неоднократно писать заявления, а порой и жалобы, вследствие чего посещение врача происходило не менее чем через три недели. Врачи обладали крайне низкой квалификацией, проведение обследований было невозможно ввиду отсутствия оборудования. Вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, халатного отношения, в течение 5 месяцев с момента прибытия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО истец не мог сдать необходимые анализы, сделать снимки рентгена или УЗИ почек и только после неоднократных жалоб ему сделали снимки и срочно этапировали в ФКУЗ МСЧ-78, где после осмотра диагностировали мочекаменную болезнь, нефрэктомию слева, нефросклероз слева, хронический калькулезный простатит, в почках оказался камень размером 2,5*2,9 см и песок. За время содержания под стражей в результате халатного отношения не удалось спасти почку, вследствие чего ее удалили. После возвращения из больницы истца поместили в камеру 868, где было невыносимо холодно и только через несколько дней, после неоднократных просьб его перевели в камеру 905, где условия для реабилитации были относительно нормальными. Через месяц пересилили в камеру 323, где отсутствовали условия для реабилитации, не было горячей воды, было холодно и постоянные сквозняки. Впоследствии у истца начали болеть суставы предплечья, локтей и запястья, и в июле 2017 года ему диагностировали хронический инфекционно-аллергический полиартрит. Медикаменты в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области практически не выдавались, лечение происходило с помощью лекарственных препаратов сокамерников либо самолечением народными средствами.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, Министерство Финансов Российской Федерации.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2021 исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Гасанова В.А.о. взыскана компенсация морального вреда за ненадлежащие условия содержания в размере 65 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец Гасанов В.А.о., ответчики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России обратились с апелляционными жалобами.

Истец в апелляционной жалобе повторяет изложенные в иске обстоятельства нарушения его прав в период содержания в СИЗО-1, полагая сумму присужденной в его пользу денежной компенсации не соответствующей степени, характеру и продолжительности причинения вреда, просит обжалуемое решение изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России в своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие вины данных ответчиков в причинении вреда истцу, поскольку превышение установленной нормы площади на одного человека, несоблюдение требований при содержании истца в учреждениях уголовно-исполнительной системы по причине отсутствия соответствующего финансирования возникают независимо от учреждений ФСИН, ответчики не могут повлиять на численность лиц, размещаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Также полагает, что причинение истцу нравственных и физических страданий в ходе рассмотрения дела не доказано, истец не указал, какие именно нравственные и физические страдания были ему причинены неправомерными действиями ответчиков, кроме того, судом не учтено, что с исковым заявлением в суд Гасанов В.А.о. обратился спустя несколько лет после событий, с которыми он связывает причинение ему нравственных страданий.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и в соответствии и с требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В положениях статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гасанов В.А.о. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее также СИЗО-1) с 21.06.2016 по 11.04.2018, при этом в период с 21.12.2017 по 11.04.2018 (л.д. 97, т.1) в камерах 853, 858, 905, 8747, 905, 323 площадью 8 кв.м., в камерах 1062,1365, 1331 площадью 30 кв.м.

Как следует из представленных суду справок ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу, камерные помещения, где содержался Гасанов В.А.о., были оборудованы санитарным узлом: унитазом, бачком со сливным механизмом, раковиной (все в исправном состоянии), санитарный узел расположен на уровне пола в удаленном месте камеры и отдален от стола на расстоянии не менее 2-х метров, огражден перегородкой, изготовленной из древесно-стружечной плиты в металлическом каркасе высотой 1 м 50 см, что обеспечивало приватность. Камерные помещения по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д. 9, оборудованы санитарным узлом, который расположен в удаленном месте камеры и отдален от стола на расстоянии не менее 2-х метров, огражден стенами с дверью, что обеспечивало приватность (л.д. 95, т.1).

Камеры проветривались, имелась постоянная естественная вентиляция, которая обеспечивает доступ свежего воздуха через оконные проемы камер; принудительная вентиляция оборудована и осуществлялась в соответствии с требованиями "Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России" СП 15-01 Минюста России и приказа 276 от 28.09.2001 "О технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России" через отверстие вентиляционной шахты размером 25х25 см, которыми оборудованы все камеры учреждения; принудительная вытяжная вентиляция обеспечена круглосуточно; система вентиляции находится в технически исправном состоянии (л.д. 90, т.1).

Камерные помещения СИЗО-1 имели стены и потолки, находящиеся в нормальном техническом состоянии, были пригодны к использованию по функциональному назначению без проведения ремонта, имели незначительные дефекты отделки, соответствуя требованиям СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия" (л.д. 94, т.1).

Все камерные помещения СИЗО-1, в которых содержался Гасанов В.А.о., были оборудованы электрическими лампами, из них 1 светильник дневного освещения с количеством ламп в светильниках - 1, 1 лампа дежурного освещения. Для обеспечения дневного освещения с 06-00 час. до 22-00 час. в светильниках установлены лампы накаливания мощностью 75 ВТ, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час. включается дежурное освещение, лампы накаливания мощностью 40 Вт (л.д. 93, т.1).

Все камерные помещения, где содержался Гасанов В.А.о., оборудованы: двухуровневыми кроватями с полками для вещей, столом, скамейками (2 шт.), шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, настенным зеркалом, светильниками дневного и ночного освещения, санитарным узлом, водопроводной водой, соответствующей санитарным нормам и подаваемой централизованно из городской сети, радиатором системы водяного отопления. Также предусмотрено дневное (естественное) освещение (имеются окна), розетки для подключения электроприборов, вызывная сигнализация, имеются (оборудованы) вентиляционные отдушины, веник, совок, радиодинамик, бачок с регулярно обновляемой, в соответствии с графиком замены, питьевой водой, установленный на подставке (л.д. 101, т.1).

В период, когда Гасанов В.А.о. содержался в ФКУ СИЗО-1, санитарная обработка камер проводилась ежемесячно, по эпидемическим показаниям и при выявлении насекомых и грызунов (л.д. 86, т.1).

Медицинская помощь в учреждениях УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оказывается бесплатно, бесплатное обслуживание включает профилактические осмотры, диспансеризацию, обследование, лечение амбулаторное и стационарное, консультации врачей-специалистов силами работников ФКУЗ "МСЧ N 78" ФСИН России. Больница N 2 - филиал ФКУЗ "МСЧ N 78" ФСИН России, располагает достаточными возможностями для обеспечения медицинской помощи и сохранения здоровья заявителя, медицинская часть с больницей располагает цифровым флюорографическим аппаратом, рентгеновским аппаратом с томографической приставкой, клинической лабораторией, физиотерапевтическим кабинетом, аптекой с достаточным запасом медикаментов. В штате указанной больницы имеются квалифицированные специалисты, которые каждые 5 лет проходят повышение квалификации в государственных образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования. В период нахождения Гасанова В.А.о. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области медицинская помощь оказывалась по заявлению обратившегося в полном объеме (л.д. 87, т.1).

Измерение микроклимата камерных помещений проводилось ежеквартально с привлечением специалистов медицинской части учреждения с проведением замеров. Средняя температура в камерных помещениях в летний период составляла +22 С0, в зимний период +18 С0, влажность воздуха находилась в пределах нормы, неприятного запаха в камерных помещениях не ощущалось (л.д. 91, т.1), за период содержания Гасанов В.А.о. не реже одного раза в неделю имел возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, душевые оборудованы вешалками для переодевания, 5-ю кабинами, с 6-ю распылителями, в течение всего периода находилась в исправном состоянии. Выдача чистого постельного белья взамен использованного производилась еженедельно (л.д. 88, т.1); в каждом камерном помещении ежедневно назначался дежурный по камере в порядке очередности, в обязанности которого входило проводить уборку камер и других помещений. В камерных помещениях проводилась ежедневная уборка, тем самым не допуская образования грязи, плесени либо грибка (л.д. 89, т.1).

В период пребывания Гасанова В.А.о. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в камерных помещениях, в которых он содержался, отсутствовал холодильник и телевизор в связи с отсутствием возможности его представить (л.д. 98, т.1).

На территории СИЗО-1 по адресу: Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 7, имелось 84 прогулочных двора, площадь каждого 24 кв.м.

Прогулочные дворы оборудованы скамейками, урнами, навесом от дождя их жестяной кровли (по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская д. 9, - бетонный козырек, имеют площадь 30 кв.м.).

Имеется возможность заниматься физическими упражнениями, по желанию выдается спортивный инвентарь.

В период пребывания истца одновременно в прогулочный двор выводилось не более 6 лиц, содержащихся под стражей (л.д. 99, т.1).

Все камеры, в которых содержался Гасанов В.А.о., были оборудованы оконным проемом, размером 1м*1.10 м. Проверка целостности остекления окон камерных помещений производилась ежедневно (л.д. 100, т.1).

По ходатайству истца в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены Коваленко С.О., Шацков Е.В.

Свидетель Коваленко С.О. пояснил, что содержался с истцом в одной камере с ноября 2017 года по декабрь 2017 года, камера была маленькая, тут же находился унитаз, вентиляции не было, окна были дырявые, были тараканы; водились мыши, была ободранная штукатурка, мигала лампочка; в камере содержалось 4 человека, впоследствии 3. Прогулочные дворики были площадью 7 на 4 кв.м., были ли там скамейки, свидетель не помнит. Питание было неудовлетворительным, еда выглядела несъедобно. Продукты, купленные в магазине, хранить было негде, холодильника в камере не было. Баня была один раз в неделю, продолжительностью 20-30 минут. Гасанов В.А.о. в основном лежал, на прогулки ходил редко, в основном болел, вызывал медиков, жаловался им; веника, совка в камере не было. Назначался ли дежурный по камере, свидетель не помнит, питание было три раза в день. Чем болел Гасанов свидетелю неизвестно, жаловался на суставы, какие лекарства принимал, свидетелю неизвестно.

Допрошенный в качестве свидетеля Шацков Е.В., пояснил, что содержался с истцом в одной камере с 10 сентября по 20 ноября 2017 года, туалет в камере был рядом со столом, окна дырявые, вентиляции не было, негде было постирать одежду, питание было плохое, сыпалась штукатурка, сидели с мышами и тараканами. В камере все время было 4 человека. На помывку выводили раз в неделю, давали 20-30 минут на помывку и стирку, одежду сушили в камере. Постельное белье выдавали, но матрас был без наполнителя, во дворах не было скамеек, навесы в двориках были ржавые и гнилые. Гасанов жаловался на состояние здоровья, у него болели ноги, бок, по каким причинам - свидетелю неизвестно. Он принимал лекарства, которые доставал из своей сумки (л.д. 67-68 том 1).

Для проверки доводы истца о некачественном оказании медицинской помощи в период содержания под стражей суд первой инстанции по ходатайству истца назначил судебную медицинскую экспертизу, проведение которой поручил АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт".

Как следует из выводов экспертного заключения N 21-050-Р-2-221/2021, согласно представленной на исследование медицинской документации на момент прибытия (20.06.2016) в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области у Гасанова В.А.о. имелись следующие заболевания: Гипертоническая болезнь II стадии (Справка N 39924 от 19.06.2016 из СПб ГБУЗ "Елизаветинская больница"); достоверно судить о наличии у Гасанова В.А.о. на момент прибытия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области МКБ (мочекаменной болезни), хронического пиелонефрита, кисты левой почки, ГЭРБ (гастроэзофагеальной рефлюксной болезни), поверхностного гастрита, хронического калькулёзного простатита, установленных в ФКУЗ МСЧ 78 ФСИН России филиал "Больница N 1" в декабре 2016 года, не представляется возможным ввиду отсутствия медицинской документации, подтверждающей наличие данных заболеваний за более ранний период. Однако, учитывая хронический характер течения вышеперечисленных заболеваний, эксперты не могут исключить наличие указанных заболеваний у Гасанова В.А.о. на момент прибытия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской; каких-либо недостатков (дефектов) при оказании медицинской помощи Гасанову В.А.о. в ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН в период с 20.06.2016 по 11.04.2018 не установлено, вред здоровью Гасанова В.А.о. не причинен (л.д. 217-243, том 2).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статьей 16 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлено, что в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Разрешая спор, суд исходил из того, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав лица или посягательство на его нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. Содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемое на законных основаниях, само по себе не порождает у него право на компенсацию морального вреда.