Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-8107/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбашевой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора МБОУ "Васильевская СОШ N 2 имени Героя Советского Союза Николая Соболева Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" Билялова А.М. на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года, которым в удовлетворении заявления МБОУ "Васильевская средняя общеобразовательная школа N 2 имени Героя Советского Союза Николая Соболева Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" об отсрочке исполнения решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года по гражданскому делу N 2-619/2019 до 1 октября 2021 года отказано.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

вступившим 5 марта 2019 года в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года на МБОУ "Васильевская средняя общеобразовательная школа N 2 имени Героя Советского Союза Николая Соболева Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" (далее по тесту - МБОУ) возложена обязанность восстановить ограждение по периметру территории школы, обеспечить образовательное учреждение физической охраной сотрудников, прошедших специальную подготовку по осуществлению охраны общеобразовательного учреждения, установить систему контроля и управления доступом.

Директор МБОУ обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 1 октября 2021 года.

В обоснование заявления указано, что исполнить решение суда в полном объеме не исполняется возможным из-за недостаточного финансирования.

Судья первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В частной жалобе директора МБОУ ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

В обоснование частной жалобы приведены те же доводы, которые указаны в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, вступившим 5 марта 2019 года в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года на МБОУ "Васильевская средняя общеобразовательная школа N 2 имени Героя Советского Союза Николая Соболева Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" возложена обязанность восстановить ограждение по периметру территории школы, обеспечить образовательное учреждение физической охраной сотрудников, прошедших специальную подготовку по осуществлению охраны общеобразовательного учреждения, установить систему контроля и управления доступом.

15 марта 2019 года выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Определениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2019 года, 6 ноября 2019 года, 15 июля 2020 года МБОУ представлены отсрочки исполнения решения суда до 1 сентября 2019 года, 1 апреля 2020 года и 31 декабря 2020 года.

Заявление об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда обосновано МБОУ недостаточным финансированием для полного исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления МБОУ об отсрочке исполнения решения, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, суду не представлено, решение суда вступило в законную силу 5 марта 2019 года, должнику уже предоставлялись отсрочки до 31 декабря 2020 года.

Отсрочка исполнения решения суда до 1 октября 2021 года повлечет за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обращающихся за оказанием образовательных услуг.

Судебная коллегия полагает, что отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

Доводы частной жалобы о недостаточном финансировании были предметом исследования в суде первой инстанции и ввиду своей необоснованности правомерно отклонены судьей.

Просьба, указанная в жалобе об отмене определения суда и приостановлении производства по делу, не подлежит удовлетворению, поскольку определением суда отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения, в приостановлении производства по делу отказано определением от 12 февраля 2021 года, которое участниками процесса не обжаловано.

При таких обстоятельствах определение судьи первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу директора МБОУ "Васильевская СОШ N 2 имени Героя Советского Союза Николая Соболева Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан" - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья И.З. Рашитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка