Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 33-8106/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N 33-8106/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Архипова О.А., Пискуновой В.А.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле
14 ноября 2019 года
гражданское дело по апелляционным жалобам МУП городского округа г. Рыбинск "Теплоэнерго" и Кочкарова Мурата Зауровича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 августа 2019 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Кочкарова Марата Зауровича, Кочкаровой Екатерины Александровны в пользу МУП ГО г.Рыбинск "Теплоэнерго" задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2018 года в размере 54623 руб. 16 коп., пени 11110 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1914 руб. 68 коп., расходы на получение выписки из домовой книги 75 руб.
Взыскать с Кочкарова Станислава Маратовича в пользу МУП ГО г.Рыбинск "Теплоэнерго" задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с
01.05.2016 г. по 31.12.2018 года в размере 36415 руб. 44 коп., пени 7407 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1276 руб. 46 коп., расходы на получение выписки из домовой книги 50 руб.
Взыскать с Мухина Дмитрия Михайловича в пользу МУП ГО г.Рыбинск "Теплоэнерго" задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с
01.05.2016 г. по 31.12.2018 года в размере 18207 руб. 72 коп., пени 3703 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины 638 руб. 23коп., расходы на получение выписки из домовой книги 25 руб.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В.. судебная коллегия
установила:
МУП ГО г. Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Кочкарову М.З., Кочкарову С.М., Кочкаровой Е.А., Мухину Д.М. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 109246 руб. 32 коп., пени 22221 руб. 94 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3829 руб. 37 коп., расходов по получению выписки из домовой книги в размере 150 руб., мотивируя свои требования тем, что МУП "Теплоэнерго" обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес> Согласно решению собственников помещений данный многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с МУП "Теплоэнерго". Свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю МУП "Теплоэнерго" выполнило в полном объёме. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2018 г. образовалась задолженность в указанной выше сумме.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились МУП "Теплоэнерго", Кочкаров Мурат Заурович.
В апелляционной жалобе МУП городского округа г. Рыбинск "Теплоэнерго" просят решение суда изменить в части взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального права.
В апелляционной жалобе Кочкарова М.З. ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, обсудив их, выслушав представителя МУП городского округа г. Рыбинск "Теплоэнерго" - Букулинскую Г.В., поддержавшую доводы своей жалобы и возражавшую против удовлетворения жалобы Кочкарова М.З., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Кочкаров М.З. является собственником квартиры по адресу: <адрес>; в качестве членов семьи, совместно с Кочкаровым М.З. зарегистрированы: сын Кочкаров С.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., внук Кочкаров Т.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Кочкарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., супруга Кочкарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын супруги Мухин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ.р.Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, занимаемая ответчиками, перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП "Теплоэнерго" за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
МУП "Теплоэнерго" обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>
Принимая решение по заявленным исковым требованиям, суд установил, что ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.05.2016г. по 31.12.2018г. образовалась задолженность в сумме 109246руб.32 коп.
Судебная коллегия соглашается с судом в том, что имеются основания для взыскания с ответчиков суммы задолженности и начисленных в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ пени.
Доводы апелляционной жалобы Кочкарова М.З. о том, что истцом не представлено доказательств заключения договора с истцом о предоставлении коммунальных услуг, были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены.
Согласно ч.5 ст.46, ч.3 ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Обязанность энергоснабжающей организации заключения индивидуальных договоров с каждым из собственников помещений многоквартирного дома на поставку энергии законом не установлена.
Ссылки в апелляционной жалобе Кочкарова М.З. на то, что представленные истцом доказательства принятия решения собственниками помещений многоквартирного дома о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП "Теплоэнерго" за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не отвечают требованиям процессуального законодательства, несостоятельны. Все представленные в обоснование иска копии документов надлежащим образом заверены и правомерно приняты судом.
Несогласие Кочкарова М.З. с применением судом норм материального права основано на неправильном их толковании апеллянтом.
По изложенным основаниям судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы Кочкарова М.З.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы МУП городского округа г. Рыбинск "Теплоэнерго" о необходимости солидарного взыскания образовавшейся задолженности с ответчиков.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств наличия такого соглашения между Кочкаровым М.З. и другими членами его семьи не представлено.
Выводы суда том, что ответчики не являются членами одной семьи, не основаны на материалах дела и представленных доказательствах.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что все ответчики сохраняют право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и, соответственно несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 августа 2019 года изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.
Взыскать солидарно с Кочкарова Марата Зауровича, Кочкаровой Екатерины Александровны, Кочкарова Станислава Маратовича, Мухина Дмитрия Михайловича в пользу МУП ГО г.Рыбинск "Теплоэнерго" задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2018 года в размере 109 246 руб. 32 коп.,, пени 22 221 руб. 94 коп. расходы по уплате государственной пошлины 3 829 руб. 37 коп., расходы на получение выписки из домовой книги 150 руб.
Апелляционную жалобу Кочкарова Мурата Зауровича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 августа 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
