Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 января 2020 года №33-8106/2019, 33-193/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 33-8106/2019, 33-193/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 33-193/2020
Санкт-Петербург 15 января 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Озерова С.А.,
судей Нестеровой М.В., Насиковской А.А.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" и апелляционному представлению прокурора Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения представителя АО "Гатчинский завод "Авангард" - Андреева Е.А., объяснения представителя АО "АльфаСтрахование" - Резцовой Е.С. и представителя прокуратуры Ленинградской области - Чигаркиной Е.Н.,
установила:
17 сентября 2019 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым с АО "АльфаСтрахование" в пользу Расулова А.К. и Расуловой Р.Б. взысканы страховые выплаты в размере по 1000000 руб. каждому.
АО "АльфаСтрахование" и прокурор Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области не согласились с законностью и обоснованностью решения суда и подали на него апелляционную жалобу и апелляционное представление.
Поступившие апелляционная жалоба и апелляционное представление приняты к производству суда апелляционной инстанции.
После поступления апелляционных жалобы и представления в суд апелляционной инстанции, в суд апелляционной инстанции из Гатчинского городского суда и от Соболевой А.Ю. поступили сведения о поступлении в Гатчинский городской суд апелляционной жалобы Соболевой А.Ю. на вышеуказанное решение суда от 17 сентября 2019 г., содержащей просьбу о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 19 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
После поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13).
При указанных обстоятельствах дело по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" и апелляционному представлению прокурора Гатчинской городской прокуратуры на решение Гатчинского городского суда от 17 сентября 2019 г. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы Соболевой А.Ю. на соответствие требованиям статей 321, 322 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" и по апелляционному представлению прокурора Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2019 г. и возвратить гражданское дело в Гатчинский районный суд Ленинградской области для проверки апелляционной жалобы Соболевой Александры Юрьевны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 сентября 2019 г. на соответствие требованиям статей 321, 322 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Судья Крячко М.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать