Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 19 мая 2020 года №33-810/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33-810/2020
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 33-810/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Захаровой Л.В., Яроцкой Н.В.,
при секретаре Никандровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Экопром" на решение Псковского городского суда Псковской области от 13 января 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Демченковой Е.П. к ООО "Экопром" о признании отказа в перерасчёте платы за обращение с твердыми коммунальными отходами и обязании осуществить перерасчёт платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: ***, в связи с временным отсутствием потребителя за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2019 года, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Признать отказ ООО "Экопром" в перерасчёте платы за обращение с твердыми коммунальными отходами незаконным.
Обязать ООО "Экопром" осуществить перерасчёт платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: ***, в связи с временным отсутствием потребителя за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2019 года.
Взыскать с ООО "Экопром" в пользу Демченковой Е.П. судебные расходы в сумме 494 (четыреста девяносто четыре) рубля 04 копейки.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО "Экопром" Огурцовой Ю.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Демченкова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО "Экопром" о признании отказа в перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами и обязании осуществить перерасчет.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу и членам ее семьи: супругу - Пчелину С.В., несовершеннолетним детям - П.Л.С. и П.Л.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
В указанном жилом помещении истец и члены ее семьи не проживают, регистрации не имеют, коммунальные услуги не потребляют.
Фактически истец и члены ее семьи проживают и имеют регистрацию (истец по месту пребывания) по адресу: ***, где на них также производится начисление оплаты за коммунальные услуги.
В связи с этим, истец обратилась в ООО "Экопром" с заявлением о перерасчете платы за вывоз мусора за периоды с 01 января 2013 года по 30 ноября 2019 года. Также просила в период с 01 июня 2019 по 30 ноября 2019 года не производить начисления в связи с их временным отсутствием в жилом помещении по адресу: ***, приобщив к заявлению документы, подтверждающие непроживание в жилом помещении.
На данное обращение последовал отказ ответчика.
Считая свои права нарушенными, истица обратилась в суд с иском о признании отказа ООО "Экопром" в перерасчёте платы за обращение с твердыми коммунальными отходами незаконным, обязании осуществить перерасчёт платы за вывоз мусора по адресу: *** в связи с временным отсутствием потребителя с 01 января 2019 года по 30 ноября 2019 года, взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы в размере 494 руб. 04 коп.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что в жилом помещении по адресу: ***, никто не проживает, что подтверждается квитанциями по оплате, в которых показания приборов учета не изменяются в течение года. Кроме того, услуги по вывозу мусора им оказываются и надлежащим образом оплачиваются по фактическому месту жительства их семьи по адресу: ***.
Представитель ответчика ООО "Экопром" в судебном заседании иск не признала. Указала, что начисление по адресу: ***, производится на одного человека, исходя из п. 148 (36) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в связи с чем оснований для перерасчета не имеется.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос о его отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Ссылаясь на п. 148 (36) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, которым установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, считает, что отсутствие зарегистрированных лиц в жилом помещении, принадлежащем истице, не освобождает ее от несения бремени оплаты расходов по содержанию жилья, в частности от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами.
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности П.Л.С. (1/6 доля), П.Л.С. (1/6 доля), Пчелину С.В. (1/3 доля), Демченковой Е.П. (1/3 доля).
Согласно выписке из лицевого счета N 2806 по адресу: ***, никто не зарегистрирован.
Из выписки из лицевого счета N 10030 по адресу: ***, следует, что в указанном жилом помещении имеют регистрацию: Пчелин В.И., Вересова С.В., Пчелин С.В., Демченкова Е.П. по месту пребывания с 24 ноября 2017 года по 24 ноября 2027 года, П.Л.С., П.Л.С., Пчелин Р.С.
Жилое помещение по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности Пчелину СВ. (3/4 доли) и Пчелину В.И. (1/4 доля).
3 июня 2019 года Демченкова Е.П. и Пчелин С.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились в ООО "Экопром" с заявлением о перерасчете платы за предоставленную потребителю услугу за вывоз ТКО в связи с временным отсутствием по адресу: ***, с предоставлением документов, подтверждающих период непроживания по указанному адресу, на которое получили отказ, со ссылкой на отсутствие оснований для перерасчета платы за коммунальную услугу.
25 июля 2019 года Демченкова Е.П. повторно обратилась по вопросу перерасчета за вывоз ТКО.
18 октября 2019 года истцу повторно отказано в перерасчете.
Как следует из истории начислений по адресу: ***, начисление производится на одного проживающего в размере 93 руб. 40 коп., исходя из утвержденных Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 27 декабря 2018 года N 124-ОД нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
В силу положений п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 утверждены Правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила).
Согласно пункту 148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
В соответствии с п. 148(36) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункту 148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
Пунктом 90 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
В силу положений пункта 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, разъяснениями Пленума ВС РФ и установив, что истица обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете, предоставив документы о том, что она и члены ее семьи не проживали в занимаемом жилом помещении, не пользовались услугой по обращению с ТКО, пришел к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требований Демченковой Е.П. о произведении перерасчета у ответчика не имелось.
С выводами суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствие в квартире N дома N по ул. *** в г. Пскове зарегистрированных лиц не освобождает собственника жилого помещения от оплаты расходов по содержанию жилья, поводом для отмены судебного решения послужить не может, поскольку он основан на неверном понимании апеллянтом пункта 148 (36) Правил, который разъясняет условия начисления платы за обращение с ТКО в случае отсутствия в жилом помещении зарегистрированных и проживающих лиц и не содержит прямых указаний на невозможность перерасчета начисленных сумм.
Поскольку обращение с ТКО не относится к коммунальным услугам, предоставленным на общедомовые нужды, плата за эту услугу в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума ВС РФ осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.
Что же касается приведенных в суде апелляционной инстанции доводов о том, что семья истцов не временно отсутствует в спорной квартире, а постоянно проживает в другом жилом помещении, то эти доводы не могут быть приняты во внимание, так как, являясь собственниками квартиры по адресу: ***, Демченкова Е.П., Пчелин С.В., П.Л.С. и П.Л.С. вправе в любое время воспользоваться этим жилым помещением для проживания.
Решение суда не противоречит материалам дела и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем оснований для её удовлетворения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Псковского городского суда Псковской области от 13 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Экопром" - без удовлетворения.
Председательствующий: Ельчанинова Г.А.
Судьи: Захарова Л.В.
Яроцкая Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать