Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: 33-810/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N 33-810/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Лобыкина С.Н.,
судей: Бельмас И.Ю., Вилер А.А.,
при секретаре судебного заседания: Родионовой Е.И.,
рассмотрев 19 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в гор. Магадане, в помещении Магаданского областного суда, гражданское дело по иску первичной профсоюзной организации АО "Серебро Магадана" к Северо-Восточной территориальной организации профсоюза работников природоресурсного комплекса Российской Федерации о признании недействительным постановления о ликвидации первичной профсоюзной организации АО "Серебро Магадана", по апелляционной жалобе первичной профсоюзной организации АО "Серебро Магадана" на решение Магаданского городского суда от 18 октября 2017 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Лобыкина С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
первичная профсоюзная организация АО "Серебро Магадана" (далее - первичная профсоюзная организация, ППО) обратилась в суд с иском к Северо-Восточной территориальной организации профсоюза работников природноресурсного комплекса Российской Федерации (далее - территориальная профсоюзная организация, ТПО) о признании незаконным постановления Президиума ТПО от 01 ноября 2016 года о прекращении деятельности и ликвидации первичной организации.
В обоснование своих требований указала, что оспариваемое решение принято ответчиком в связи с самороспуском ППО, на основании пункта 1 статьи 22, пункта 2.11 статьи 26, пункта 4 статьи 27 Устава профсоюза работников природноресурсного комплекса Российской Федерации (далее - Устав).
Положения Устава, предусматривают, что решение о ликвидации ППО входит в сферу полномочий общего собрания ППО, а Президиум ТПО полномочен исключительно на утверждение уже принятых ППО решений. Возможность принятия вышестоящим органом профсоюзов решения о ликвидации ППО имеется лишь в случаях, когда решение о создании ППО принималось ТПО.
Вместе с тем, решение о создании ППО принималось по инициативе работников АО "Серебро Магадана", её учредителями выступали К., П. , М. ППО зарегистрирована, как юридическое лицо, 08 ноября 2005 года.
Указывала, что принимая оспариваемое решение Президиум ТПО вышел за пределы предоставленных полномочий.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил предмет иска и просил признать незаконным и отменить постановление Президиума ТПО от 01 ноября 2016 года в части пунктов 1 и 2 о прекращении деятельности и ликвидации первичной профсоюзной организации АО "Серебро Магадана".
По результатам рассмотрения дела 18 октября 2017 года Магаданским городским судом принято решение о частичном удовлетворении иска.
Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене судебного постановления, в части отказа в удовлетворении иска об отмене оспариваемого решения ТПО и принятии по делу нового решения об удовлетворении данной части иска.
В качестве оснований к отмене судебного постановления указывает, что судом не принято во внимание, что способ защиты нарушенного права, избранный истцом, направлен на восстановление положения, существовавшего до нарушения и пресечение действий ответчика, нарушающих права истца.
Полагает, что признание судом оспариваемого решения незаконным без его отмены не позволяет восстановить положение, существовавшее до нарушения права.
Ссылается на принятие судом решения за пределами заявленных требований, поскольку в иске ставился вопрос о признании незаконным решения собрания Президиума ТПО от 01 ноября 2016 года только в части пунктов 1 и 2 решения, однако, суд фактически применил абзац 4 статьи 12 ГУ РФ и признал недействительным решение ответчика в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью четвертой статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, при разрешении дела судом первой инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела первичная профсоюзная организация акционерного общества "Серебро Магадана" создана решением общего собрании работников закрытого акционерного общества "Серебро Магадана" и закрытого акционерного общества "Серебро Территории", правопреемником которых является АО "Серебро Магадана", проведенного 09 сентября 2005 года.
Первичная профсоюзная организация зарегистрирована в качестве некоммерческой организации 02 ноября 2005 года, поставлена на налоговый учёт 08 ноября 2005 года.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ первичная профсоюзная организация акционерного общества "Серебро Магадана" на момент рассмотрения спора является действующим юридическим лицом.
Согласно выписке из протокола N 7 заседания Президиума Северо-Восточной территориальной организации профсоюзов работников природноресурсного комплекса Российской Федерации от 01 ноября 2016 года "О прекращении деятельности ППО АО "Серебро Магадана", на основании положений пункта 1 статьи 22, пункта 2.11 статьи 26, пункта 4 статьи 27 Устава профсоюза работников природноресурсного комплекса Российской Федерации, Президиумом ТПО принято решение ликвидировать ППО в связи с её самороспуском (прекращением деятельности).
Разрешая дело, суд первой инстанции правильно определив характер спорных отношений, а также обоснованно руководствуясь положениями Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12 января 1996 года N 10-ФЗ и Устава профсоюза работников природноресурсного комплекса Российской Федерации, пришёл к верному выводу об отсутствии у Президиума ТПО полномочий на принятие решений о прекращении деятельности и ликвидации первичной профсоюзной организации. Как следствие, судом оспариваемое истцом решение признано незаконным.
Отказывая в удовлетворении иска в части отмены оспариваемого решения Президиума ТПО суд правомерно указал на то, что эти действия будут являться нарушением компетенции органа, принявшего данное решение.
Признание судом в порядке гражданского судопроизводства оспариваемого решения Президиума ТПО незаконным устраняет допущенное нарушение прав истца, поскольку, после вступления судебного решения в законную силу все правовые последствия, связанные с принятием данного решения прекращены.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о выходе суда первой инстанции за пределы исковых требований, в резолютивной части решения суд указал на признание незаконным постановления Президиума Северо-Восточной территориальной организации профсоюзов работников природноресурсного комплекса Российской Федерации от 01 ноября 2016 года о прекращении деятельности и ликвидации первичной профсоюзной организации АО "Серебро Магадана", что соответствует заявленным истцом требованиям.
Иные доводы жалобы какого-либо правового значения для разрешения возникшего спора не имеют и по этим причинам не могут быть приняты во внимание.
При таком положении оснований к отмене или изменению решения суда, как о том поставлен вопрос в апелляционной жалобе не имеется.
Руководствуясь положениями статей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским дела Магаданского областного суда
определила:
решение Магаданского городского суда от 18 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу первичной профсоюзной организации АО "Серебро Магадана" - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.Н. Лобыкин
Судьи И.Ю. Бельмас
А.А. Вилер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
