Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-8100/2021

г. Нижний Новгород 13 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Серова Д.В.,

судей Крайневой Н.А., Столбова Е.М.,

при секретаре судебного заседания Головановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО12 гражданское дело по иску ФИО2 к АО "НПФ Эволюция", Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительными договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе из пенсионного фонда, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, сумму инвестиционного дохода, убытки, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средств на формирование собственных средств фонда, возложении обязанности восстановить на пенсионном счете инвестиционный доход, взыскании и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе АО "НПФ Эволюция" на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 декабря 2020,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась с иском к АО "НПФ Эволюция", Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, Пенсионному фонду Российской Федерации, указав в обоснование своих требований следующее.

ФИО2 является застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию и размещает средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в страховщике - Пенсионном фонде Российской Федерации.

При этом, истец не заключала договоры обязательного пенсионного страхования с негосударственными пенсионными фондами, а также не заполняла и не подписывала заявление о переходе в НПФ (заявление о досрочном переходе).

Не смотря на это, ПФР были внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц, средства пенсионных накоплений были переведены из ПФР в АО "НПФ Эволюция".

06.12.2018 АО НПФ "Согласие-ОПС" (прежнее наименование - НПФ "Согласие", ОАО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Согласие") было реорганизовано путем присоединения к АО НПФ "Нефтегарант" (22.08.2019 переименован в АО "НПФ Эволюция"). Таким образом, АО "Нефтегарант" (АО "НПФ Эволюция") является правопреемником АО "НПФ Согласие- ОПС", АО "НПФ "Согласие".

20.11.2019г. истцом получено письмо от АО "НПФ Эволюция", которое содержало уведомление о начале процедуры реорганизации Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" в форме присоединения к нему: АО "Негосударственный пенсионный фонд "Социальное развитие", АО "Негосударственный пенсионный фонд "Образование", АО "Негосударственный пенсионный фонд Согласие".

В тот же день, 20.11.2019 г. через личный кабинет на сайте www.gosuslugi.ru истец запросила и получила Форму СЗИ-6 "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица" (СНИЛС 025-537-860 59), в соответствии с которой страховщиком истца с 06.12.2018 г. является АО "НПФ Эволюция".

При этом сумма пенсионных накоплений составляет 239 701,26 рублей, в том числе сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии 239 701,26 рублей.

Одновременно п. 4.5 Формы СЗИ-6 содержит сведения о том, что "Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 78 043,96рублей...".

Уведомления от Пенсионного фонда Российской Федерации или от АО "НПФ Эволюция" (НПФ "Согласие", ОАО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Согласие - ОПС", АО НПФ "Нефтегарант") о том, что пенсионные накопления истца переведены в АО "НПФ Эволюция" (НПФ "Согласие", ОАО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Согласие-ОПС", АО НПФ "Нефтегарант") в период с 01.01.2017 по настоящее время в адрес истца не поступали.

Поскольку истцом никогда не изъявлялось желание (согласие) и не подписывались документы (заявления, договоры ОПС и иные документы - доверенности на заключение договоров ОПС не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе, досрочном переходе в НПФ не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались для осуществления перевода средств пенсионных накоплений в вышеназванный негосударственный пенсионный фонд, в целях защиты своих прав и законных интересов, истцом направлена жалоба от 20.11.2019 в Банк России, Пенсионный фонд Российской Федерации, АО "НПФ "Эволюция".

В ответ на жалобу из ПФР и АО "НПФ "Эволюция" были получены копии документов.

Согласно ответу Пенсионного Фонда Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области N В-2300-1401/2294-19 от 27.11.2019. в 2017 году в Пенсионный Фонд Российской Федерации от имени истца поступили следующие документы:

-заявление о переходе из ПФР в АО НПФ "Согласие" [номер] от 29.09.2017г., в котором в качестве заявителя указана ФИО2, при этом в заявлении отсутствует дата заполнения застрахованным лицом заявления, указана только дата отправления /передачи/ заявления в ПФР.;

- договор обязательного пенсионного страхования, заключенный от имени ФИО2 с АО НПФ "Согласие" [номер] от [дата].

Однако истец данные документы не подписывала.

При этом заявление о досрочном переходе в НПФ "Согласие" [номер] от [дата] 17 поступило и было обработано в ОПФР г. Москвы и Московской области, а договор обязательного пенсионного страхования [номер] от [дата] в Отделении ПФР по Республике Коми.

Договор ОПС [номер] от [дата] (вступил в силу с [дата]-дата поступления из ПФР в АО "НПФ Согласие-ОПС" средств пенсионных накоплений) был подписан в г. Москва со стороны АО "НПФ "Согласие" ФИО1 (представитель по доверенности N 48 от 24.06.2016).

Таким образом, поскольку ФИО9 является представителем АО "НПФ Эволюция" (правопреемник АО "НПФ Согласие-ОПС") и совершила от его имени действия по заключению и сопровождению договоров ОПС с физическими лицами, права и обязанности в сложившихся между сторонами правоотношениях возникли именно у АО "НПФ Эволюция".

Истец указала, что в данный НПФ она не обращалась и с данным представителем НПФ не общалась.

Договор ОПС заключен в г. Москве, однако в это время истец находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске за пределами Российской Федерации и физически не могла присутствовать при подписании вышеуказанного договора

Данный факт подтверждается документально, а именно справкой от 17.01.2020г. [номер] с места работы - Банк России.

Это же касается и составленного от имени истца заявления в отделение ПФР по г. Москве и Московской области о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в НПФ на момент подачи заявления (в заявлении указано, что 29.09.2017 оно было подано лично застрахованным лицом - ФИО2 в отделение ПФР по г. Москве и Московской области в г. Москве), истец находилась по месту жительства - в г. Нижнем Новгороде, а в дату заверения нотариусом в г. Санкт-Петербурге заявления застрахованное лицо находилось в служебной командировке в г. Одинцово Московской области). Данные факты подтверждаются документально, справкой от 17.01.2020г. [номер] с места работы - Банк России.

В договоре ОПС [номер] от [дата] информация о застрахованном лице - ФИО2 (ФИО, серия и номер паспорта, место жительства, номер телефона) соответствует действительности, однако истец данный договор не подписывала, подпись застрахованного лица явно не соответствует ее подписи в паспорте.

Согласно отметке от [дата] на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию [номер] от [дата] (получено от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с письмом от [дата] N В-2300-1401/2294-19), подпись, выполненная от имени истца засвидетельствована ФИО10 - временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО11.

Подпись в заявлении о досрочном переходе в АО "НПФ "Согласие" засвидетельствована временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург [дата], при этом заявление представлено в ПФР по [адрес] и [адрес] [дата], то есть спустя более 5 месяцев.

Однако ни указанное заявление, ни договор истцом не подписывался, подписи в данных документах истцу не принадлежат.

Данные документы (заявление, договор ОПС) рассмотрены в Пенсионном фонде Российской Федерации, принято положительное решение и в единый реестр застрахованных лиц внесена соответствующая запись о переходе.

Средства пенсионных накоплений перечислены ПФР [дата] в АО НПФ "Согласие-ОПС" на основании Уведомления ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц (выписка из уведомления [номер] от [дата] том 4).

Как следует из платежного поручения от [дата] [номер] и выписки из финансового реестра передачи средств пенсионных накоплений из ПФР по заявлениям 2017 года [номер] от [дата] были перечислены средства пенсионных накоплений в размере - 239 701,26 руб. и инвестиционный доход по ОПС в размере - 141 832,86 рублей (общая сумма переведенных средств пенсионных накоплений составляет - 381 534,12 рублей).

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета ФИО2 накопительной пенсии [номер] из АО "НПФ "Эволюция", на счете ФИО2 по состоянию на [дата] числится 396 319,35 рублей (в т.ч. 239 701,26 рублей - сумма взносов за 2017 год, 141832,86 рублей - сумма инвестиционного дохода на взносы из ПФР за 2017 год, 14 785,23 рублей - доход по взносам от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018 год).

Соответственно, в связи с тем, что договор ОПС и заявление о переводе средств пенсионных накоплений с АО "НПФ Эволюция" истцом не подписывались, подпись в них является поддельной.

Действия АО "НПФ Эволюция" по переводу средств пенсионных накоплений для формирования ее накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации были совершены без ее согласия и волеизъявления, основаны на недействительных документах, являются незаконными. Истец просит:

- признать договор об обязательном пенсионном страховании [номер] от [дата], заключенный между ФИО2 и АО НПФ "Эволюция", недействительным;

- признать заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ "Эволюция" [номер] от 29.09.2017г. недействительным;

- обязать АО НПФ "Эволюция" в срок не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения суда перевести в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 396 319,35 рублей (в т.ч. 239 701,26 рублей - сумма взносов за 2017 год, 141 832,86 рублей - сумма инвестиционного дохода на взносы из ПФР за 2017 год, 14 785,23 руб. - доход по взносам от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2018 год), сумму утраченного инвестиционного довода в сумме 78 043,96 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 50 989,20 рублей;

- обязать ПФР восстановить инвестиционный доход в сумме 78 043,96 рублей, удержанный им при переводе пенсионных накоплений ФИО2 в АО "НПФ Эволюция", на пенсионном счете ФИО2 путем возврата сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию;

- взыскать с АО "НПФ Эволюция" компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила свои исковые требования. В заявлении указала, что в связи с получением заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ Эволюция" был утрачен ее инвестиционный доход за 2016 и 2017 годы в размере 78 043,96 рублей.

Таким образом, в Пенсионном фонде Российской Федерации на ее индивидуальном счете подлежит восстановлению инвестиционный доход за 2016 и 2017 годы в размере 78 043,96 рублей, удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ Эволюция".

Как следует из ответа АО "НПФ Эволюция" на судебный запрос, сумма средств пенсионных накоплений, переданная в Фонд предыдущим страховщиком - ПФР составляет 381 534,12 рублей.

Сумма инвестиционного дохода, начисленного фондом на средства пенсионных накоплений ФИО2, составляет 14 785,23 рублей - за 2018г., 41 816,64 рублей - за 2019г., всего 56 601.87 рублей

Размер средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, составляет 2 416,90 рублей за 2018 год, 7 321,60 рублей за 2019 год, всего 9738,50 рублей.

При этом, из ответа ПФР на судебный запрос следует, что инвестиционный доход, который мог быть получен и был бы отражен в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, за 2018 год составил бы 28 226,25 рублей, за 2019 год - 42 121, 66 рублей, если бы перевод средств в АО НПФ "Эволюция" не состоялся.

Таким образом, инвестиционный доход ФИО2 был бы больше в ПФР, если бы ее пенсионные накопления не были бы незаконно переведены в АО "НПФ Эволюция", что дает основания обязать АО "НПФ Эволюция" вернуть на счет застрахованного лица в ПФР не только начисленный фондом инвестиционный доход за 2018 и 2019г, но и сумму убытков в виде упущенной выгоды, составляющую разницу между тем доходом, который бы мог быть начислен в ПФР, и инвестиционным доходом, начисленным АО "НПФ Эволюция.

Разница составляет: 70 347,91-56 601,87=13 746,04 рублей.

Также истцом произведен расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ с даты перечисления денежных средств из ПФР ([дата]) в негосударственный пенсионный фонд по [дата]. в сумме 64 436,28 рублей. Истец просит:

1. Признать Договор об обязательном пенсионном страховании [номер] от [дата]. заключенный между ФИО2 и АО НПФ "Эволюция", недействительным.

2. Признать заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ "Эволюция" [номер] от 29.09.2017г. недействительным.

3. Обязать АО НПФ Эволюция" в срок не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения суда передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - Пенсионному Фонду РФ средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 381 534.12 рублей, сумму инвестиционного дохода за 2018 год в размере 14 785,23 рублей, сумму инвестиционного дохода за 2019 год в размере 41 816,64 рублей, убытки в размере 13 746.04 рублей.

4. Обязать АО НПФ "Эволюция" в срок не позднее 30 дней со дня получения настоящего решения суда передать в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика - Пенсионного Фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с [дата]. по 30.09.2020г. в сумме 64 436,28 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда в 2018г., в 2019г. в сумме 9738.50 рублей.

5. Обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на пенсионном счете ФИО2 инвестиционный доход ФИО2 за 2016г. и 2017г. в сумме 78 043,96 рублей, удержанный им при переводе пенсионных накоплений ФИО2 в АО "НПФ Эволюция", путем возврата сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию.

6. Взыскать с АО "НПФ Эволюция" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

- признать Договор об обязательном пенсионном страховании [номер] от [дата], заключенный между ФИО2 и АО НПФ "Эволюция", недействительным;

- признать заявление ФИО2 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ "Эволюция" [номер] от [дата] недействительным;

- обязать АО НПФ Эволюция" в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - Пенсионному Фонду РФ средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 381 534.12 рублей, сумму инвестиционного дохода за 2018 год в размере 14 785,23 рублей, сумму инвестиционного дохода за 2019 год в размере 41 816,64 рублей, убытки в размере 13 746.04 рублей;

- обязать АО НПФ "Эволюция" в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика - Пенсионного Фонда РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 27.03.2018. по 30.09.2020г. в сумме 64 436,28 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда в 2018г., в 2019г. в сумме 9738.50 рублей;

- обязать Пенсионный Фонд РФ восстановить на пенсионном счете ФИО2 инвестиционный доход ФИО2 за 2016г. и 2017г. в сумме 78 043,96 рублей, удержанный им при переводе пенсионных накоплений ФИО2 в АО "НПФ Эволюция", путем возврата сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию;

- взыскать с АО "НПФ Эволюция" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб..

В остальной части исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в большем размере оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе АО "НПФ Эволюция" поставлен вопрос об отмене решения суда в части передачи предыдущему страховщику убытков в размере 13 746,04 рублей, а также изменении формулировок 4 и 5 абзаца резолютивной части решения суда.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.