Дата принятия: 24 ноября 2021г.
Номер документа: 33-8100/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2021 года Дело N 33-8100/2021
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при помощнике судьи Фроловичевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-5647/2021 (9-1813/2021) по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года, которым обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" возвращено исковое заявление
установила:
истец- ООО "Каркаде" обратился в суд с исковым заявлением к Федорченко С.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств, истребовании их из незаконного владения.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2021 года исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок до 13 августа 2021 года для исправления недостатков.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года исковое заявление возвращено ООО "Каркаде" на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
В частной жалобе представитель ООО "Каркаде" просит определение отменить, ссылаясь на то, что определение незаконно и необоснованно, принято с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указал, что судом не принято во внимание, что истцом заявлены требования как имущественного характера, подлежащие оценке, так и требования имущественного характера, не подлежащие оценке. В компетенцию мирового судьи не входит рассмотрение дел по имущественным спорам, не подлежащим оценке.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из материалов следует, что после оставления искового заявления без движения ООО "Каркаде" представило исковое заявления, указав цену иска 50000 рублей.
Возвращая исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья правомерно указал, что истцом заявлены имущественные требования, цена иска по которым не превышает 50000 рублей, в связи с чем, дело неподсудно данному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.
Оба заявленных ООО "Каркаде" требования относятся к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке.
С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия находит, что суд обоснованно возвратил исковое заявление, и основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Мотивированное определение изготовлено 24 ноября 2021 года.
Судья Курбатова Э.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
