Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 января 2021 года №33-8097/2020, 33-235/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33-235/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Флюг Т.В.
судей Мещеряковой А.П., Шапошниковой Т.В.
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Моретс М. В. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,
третьи лица: Данильченко А.А.,
по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2020 года,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения Моретс М.В. и её представителя Рябининой Т.Е., допущенной к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Моретс М.В. обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (с учетом уточнений исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 277 491 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходов по изготовлению копии заключения 800 руб., расходов на оплату эвакуатора 9 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В обоснование иска указав, что 17.03.2019 г. в районе дома N 164 по ул. Воронежское шоссе в г. Хабаровске произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю "Toyota Rav4", г.р.з. N, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. 17.07.2019 Моретс М.В. обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, которое оставлено без ответа. Истец обратилась за проведением независимой экспертизы, согласно заключению ИП Никифорова Е.А. "ДальЭксп" от 19.08.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 248 500 руб., стоимость услуг эксперта 12 000 руб.
16.09.2019 г. истцом направлена претензия в адрес ответчика о произведении выплаты, ответ на которую не получен.
29.10.2019 г. истцом направлено заявление Финансовому уполномоченному, который отказал в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2020 исковые требования Моретс М.В. удовлетворены частично.
Судом постановлено: Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Моретс М.В. страховое возмещение в размере 277 491 руб., штраф в размере 138 745,50 руб., компенсацию морального вреда - 3 000 руб., расходы по оплате заключения специалиста 12 000 руб., расходы на копировальные услуги - 800 руб., расходы на услуги эвакуатора - 9 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 15 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в бюджет городского образования округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 6 274,90 руб.
В апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит отменить решение суда, вынести новое решение отказать в удовлетворении исковых требований. Указав, что Моретс М.В. выбрала форму страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания, ответчиком выдано направление на СТОА ООО "Рембокс". Направление на ремонт истец получила до направления досудебной претензии. Истцом не приведено обстоятельств, предусмотренных п.16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, исключающих выплату страхового возмещения в натуральной форме, или делающих проведение восстановительного ремонта автомобиля на СТОА невозможной.
В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы Моретс М.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 июня 2020 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2020 года отменено, принято новое решение.
В удовлетворении исковых требований Моретс М. В. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек отказать.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11. 2020г., апелляционное определение от 23 июня 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные Моретс М.В. исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 929, 931, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 15, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.п. 84, 100, 101 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, установив нарушение со стороны АО "АльфаСтрахование" срока выдачи направления на ремонт, пришел к выводу о взыскании в пользу Моретс М.В. страхового возмещения 277 491 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа, расходов по оплате заключения специалиста, копировальных услуг, услуг эвакуатора, по оплате юридических услуг.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Положениями Федерального закона от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(вступили в силу 28 апреля 2017 года) установлен приоритет осуществления страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей над денежной выплатой.
Статья 12 закона об ОСАГО дополнена пунктом 15.1, согласно которому страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Гражданская ответственность виновника данного ДТП - водителя Данильченко А.А. застрахована по договору, заключенному после 27.04.2017 года, дата начала действия - 12.12.2018 г. по 12.12.2019 г. (л.д.72)
Из разъяснений, данных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт).
Пунктом 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрены требования к организации восстановительного ремонта, в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).
17.07.2019 г. Моретс М.В. обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении (л.д. 68-69).
19.07.2019г. автомобиль истца осмотрен ООО "Компакт эксперт" по направлению АО "АльфаСтрахование" (л.д.73-74), 24.07.2019 составлено заключение, согласно которому размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 66 314 руб.
Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ N 58 от 26.12.2017 г. страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания (пункт 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Пунктом 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Таким образом, в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО направление на ремонт Моретс М.В. должно было быть выдано не позднее 6 августа 2019 года.
АО "АльфаСтрахование" в установленный законом срок организовало проведение осмотра поврежденного автомобиля истца (19.07.2019г.), подготовило в двадцатидневный срок к выдаче направление на ремонт транспортного средства (02.08.2019г.), однако фактически направление было принято для отправления Почтой России 13.08.2019г. (л.д. 102-104), т.е. за пределами установленного законом 20-ти дневного срока.
Согласно пункту 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имелись основания для изменения формы страхового возмещения, взыскания страховой выплаты и возложения на страховую компанию ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2020 года -оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование" -без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.В. Флюг
Судьи: Т.В. Шапошникова
А.П. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка