Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2020 года №33-8092/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-8092/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе







председательствующего


Бакуменко Т.Н.,




судей


Шиловской Н.Ю.,
Вересовой Н.А.,




при секретаре


Рудаковой С.И.




рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2020 года апелляционные жалобы А.М., Жилищно-строительного кооператива "Протон" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-5677/2019 по иску А.М. к Жилищно-строительному кооперативу "Протон" о защите прав потребителей,
Заслушав доклад судьи Бакуменко Т.Н., объяснения истца А.М.., представителя ответчика ЖСК "Протон" - адвоката К.., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
А.М. обратился с иском к ЖСК "Протон", поданным в защиту прав потребителя, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по коммунальным услугам (холодной воде, водоотведению) за период с 01 января 2016 года по настоящее время; предоставлении необходимой и достоверной информации по коммунальным платежам за период отсутствия качественной услуги по холодному водоснабжению с 01 января 1993 года по настоящее время; взыскании с ответчика денежных средств в счет перерасчета по начисляемым за не предоставленные коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, а также начисленных пени за период с 01 января 2016 года по настоящее время в сумме 100 000,00 руб.; о взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя (л.д. 11-13).
Исковые требования А.М. мотивировал тем, что он является собственником квартиры N..., расположенной по адресу: <адрес>, в доме ЖСК "Протон". С 1993 года в квартире истца отсутствует холодная вода, обращения к ответчику по вопросу обеспечения квартиры данной услугой оставлены без удовлетворения. При этом начисление платы за холодную воду и водоотведение производятся ежемесячно, требования истца о перерасчете спорных услуг остаются без внимания.
Решением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27 ноября 2019 года иск А.М.. частично удовлетворен, постановлено: обязать ЖСК "Протон" в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы и начисленных пени за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11 апреля 2016 года по 27 ноября 2019 года по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с п. 99 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе А.М. просит отменить состоявшееся постановление суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы перерасчета, компенсации морального вреда, штрафа.
ЖСК "Протон" в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся постановление в части удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, А.М.. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 57-59).
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ЖСК "Протон".
В квартире постоянно проживает и зарегистрирован А.М. (л.д. 18).
Решением Выборгского районного суда по гражданскому делу N 2-5427/2018 по иску А.М.. к ЖСК "Протон" о признании незаконным отказа подключить квартиру к системе холодного водоснабжения дома (произвести необходимые работы по обеспечению водоснабжения), взыскании денежной компенсации морального вреда, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2019 года, А.М.. в удовлетворении иска отказано в полном объеме (л.д. 46-47).
Указанным решением установлено, что проектом реконструкции системы холодного водоснабжения в многоквартирном доме <адрес> предусмотрено размещение стояков холодного водоснабжения на лестничной клетке с отводом к квартирам и установкой отсекающей арматуры (отсекающего крана) до ввода в квартиру, при этом в квартире N... отсутствует внутриквартирная разводка от стояков холодного водоснабжения с 1993 года.
Объяснениями сторон также подтверждено, что в квартире истца не установлены счетчики потребления холодной воды, ЖСК производит начисление платы за холодную воду и водоотведение по нормативу, А.М.. не вносит плату за указанные услуги с 2013 года, задолженность истца по состоянию на июль 2019 года составляет сумму в 56 223,20 руб.
25 октября 2018 года истец обратился в ЖСК "Протон" с заявлением о перерасчете задолженности коммунальных платежей (водоотведение и водоснабжение) за период с 1993 года. В ответ на обращение, ЖСК "Протон" уведомило А.М.. о том, что перерасчет будет произведен после обеспечения ввода в квартиру трубопровода с установкой прибора учета расхода холодной воды (л.д. 27, 30).
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями, предусмотренными ст.ст.153,154,155 ЖК РФ, п.п. 98,99 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, суд установил, что в квартире истца отсутствует подводка от стояка холодного водоснабжения, в связи с чем услуга по холодному водоснабжению ответчиком истцу не оказывается. С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.196,199 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований в части обязания ответчика произвести перерасчет с учетом даты предъявления искового заявления в суд 11 апреля 2019 года, за период с 11 апреля 2016 года по 27 ноября 2019 года. Суд не установил оснований для взыскания суммы перерасчета, поскольку истец не производит оплату услуг по холодному водоснабжению.
В части требования А.М. о предоставлении необходимой и достоверной информации по коммунальным платежам за период отсутствия качественной услуги по холодному водоснабжению с 01 января 1993 года по настоящее время, суд первой инстанции, принимая во внимание, что данное требование носит общий характер, информация о начислениях по оплате ЖКУ содержится в квитанциях, которые ежемесячно направляются ответчиком истцу, пришел к выводу о недоказанности стороной истца нарушения его прав как потребителя коммунальной услуги, в связи с чем отказал в удовлетворении иска в указанной части.
Поскольку судом первой инстанции отказано в удовлетворении материального требования А.М.. (о взыскании с ответчика денежных средств в счет перерасчета коммунальных услуг) и несмотря на установление нарушения прав истца как потребителя коммунальной услуги, суд не установил оснований для присуждения к взысканию в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, подлежащего определению исходя из размера удовлетворенных требований потребителя.
В апелляционной жалобе ЖСК "Протон" выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, поскольку фактически истец пользуется услугами холодного водоснабжения, набирая воду из отвода стояка холодного водоснабжения, находящегося у его квартиры, а также использует систему водоотведения. Данные обстоятельства установлены Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в 2016 году и решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 сентября 2018 года по гражданскому делу N 2-5427/2018.
Данный довод заслуживает внимания.
Как усматривается из материалов гражданского дела N 2-5427/2018 по иску А.М. к ЖСК "Протон" о признании действий незаконными, обязании выполнить работы по подключению квартиры к системе холодного водоснабжения, согласно акту проверки Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 23 марта 2016 года зафиксирован факт пользования А.М.. холодным водоснабжением, который набирает воду в пластиковые бутылки в количестве более 10 штук из отвода стояка, подведенного к его квартире. Данные, содержащиеся в акте, подтверждены фотографиями.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2018 года по гражданскому делу N 2- 5427/2018 в удовлетворении иска А.М. отказано, поскольку в действиях ответчика не установлено нарушений закона. Указанным решением установлено, что ЖСК "Протон" неоднократно предлагало А.М. выполнить работы по подключению внутриквартирной разводки холодного водоснабжения к стояку холодного водоснабжения, однако А.М. не предоставлял доступ в квартиру. Решением суда достоверно установлен факт пользования А.М. холодным водоснабжением от трубопровода водоснабжения, расположенного рядом с квартирой N....
В силу ст. 61 ГПК РФ установленные решением суда по делу N 2-5427/2018 являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела.
При таких обстоятельствах, факт отсутствия подключения внутриквартирной системы холодного водоснабжения к стояку холодного водоснабжения значения не имеет.
Истец не представил доказательств получения холодного водоснабжения из других источников, тоже касается и вопроса водоотведения.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Исходя из установленных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец злоупотребляет принадлежащими ему правами, не предпринимает мер к подключению внутриквартирной системы холодного водоснабжения к централизованной системе, осуществляет фактическое водопользование и использует водоотведение, при этом не производя с 2013 года оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, чем наносит вред ЖСК, на которое ложится дополнительное бремя несения расходов за использованную истцом холодную воду и водоотведение.
Действия истца противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, которыми регламентированы вопросы предоставления коммунальных услуг и их оплаты.
Кроме того, следует принять во внимание следующие обстоятельства.
ЖСК "Протон" производит ежемесячное выставление в счетах-квитанциях оплату услуг за холодное водоснабжение и водоотведение. Из материалов дела следует, что с 2013 года А.М. оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению не производит, в связи с чем в квитанциях указывается информация о наличии дога. Так, в квитанции по состоянию на 14 марта 2019 года указана сумма задолженности 48 504 руб. 79 коп. (л.д.24).
Заявляя требования о перерасчете, истец с учетом того, что он не производит оплату услуг, фактически ставит вопрос об исключении из счетов-квитанций сведений о наличии задолженности, списании задолженности, к чему оснований не имеется.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
С учетом того, что истец пользуется услугой холодного водоснабжения и водоотведением, вместе с тем оплату не производит, оснований считать, что задолженность отсутствует, не имеется.
В суде апелляционной инстанции истец подтвердил, что он действительно пользуется холодной водой, набирая ее из трубы холодного водоснабжения, находящейся на лестничной клетке, где расположена квартира истца. При этом, истец считает, что поскольку труба расположена в местах общего пользования, за что он производит оплату, то соответственно он вправе именно таким образом пользоваться холодным водоснабжением.
Данный довод является необоснованным, так как плата за содержание мест общего пользования не включает плату за холодное водоснабжение.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска А.М. является незаконным и подлежит отмене, а требования истца об обязании ЖСК "Протон" произвести перерасчет оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению оставляются без удовлетворения.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы А.М. о несогласии с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда и штрафа правового значения не имеют.
В апелляционной жалобе А.М. ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы перерасчета по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 ноября 2016 года по дату вынесения решения судом. Данный довод подлежит отклонению, поскольку судебной коллегией достоверно установлено, что истец оплату указанных услуг не производит, таких доказательств им не предоставлено. Кроме того, данные обстоятельства истец подтвердил в судебном заседании.
В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Действия истца по использованию холодного водоснабжения и водоотведения без оплаты судебная коллегия расценивает как злоупотребление правом, что также является основанием к отказу в иске.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2019 года в части удовлетворения иска А.М. - отменить.
В удовлетворении иска А.М. к ЖСК "Протон" об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам (холодной воде, водоотведению) за период с 01 января 2016 года - отказать.
В остальной части решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка