Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 апреля 2019 года №33-809/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 33-809/2019
"22" апреля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Болонкиной И.В.,
судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.
при секретаре Добряковой Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 3 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Лепиной Л.Л., судебная коллегия
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 13 августа 2018 г. в удовлетворении требований Ивановой Е.А. к УФСИН России по Костромской области о признании незаконным решения комиссии и обязании поставить на учет для предоставления единовременной социальной выплаты отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 3 октября 2018 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ивановой Е.А. - без удовлетворения.
При этом во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 3 октября 2018 г. была допущена описка в указании отчества Ивановой Е.А, а именно, вместо "ФИО6" указано "ФИО1".
Вопрос об исправлении допущенной описки поставлен по инициативе суда.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела вопрос об исправлении описки в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку судебной коллегией в названном судебном акте была допущена явная описка в указании отчества Ивановой Е.А., не влияющая на существо судебного постановления, то она подлежит исправлению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 3 октября 2018 г., указав слово "ФИО7" вместо "ФИО1".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка