Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-8091/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-8091/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Пьянкова Д.А.,

судей Юрченко И.В., Петуховой Е.В.

рассмотрела 26 июля 2021 года в г. Перми без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 июня 2021 года, постановленном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ясырева Андрея Павловича и Щербак Юлии Андреевны на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 17 февраля 2021 года,

заслушав доклад судьи Юрченко И.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 17 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Ясырева Андрея Павловича, Щербак Юлии Андреевны к администрации Краснокамского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, равнозначное ранее занимаемому, вне очереди, отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 июня 2021 года решение Краснокамского городского суда Пермского края от 17 февраля 2021 года отменено, исковые требования Ясырева Андрея Павловича и Щербак Юлии Андреевны удовлетворены частично, на администрацию муниципального образования "Краснокамский городской округ" возложена обязанность предоставить вне очереди Ясыреву А.П., Щербак Ю.А. на основании договора социального найма в городе Краснокамске жилое помещение площадью 38,8 кв.м., соответствующее по степени благоустройства требованиям, установленным для аналогичных жилых помещений в городе Краснокамске вместо аварийной квартиры по адресу ****.

09 июля 2021 года в Пермский краевой суд поступило заявление Администрации Краснокамского городского округа об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения от 07 июня 2021 года в части неверного указания площади предоставляемого вне очереди Ясыреву Андрею Павловичу и Щербак Юлии Андреевне на основании договора социального найма в городе Краснокамске жилого помещения.

Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 203.1, части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данный процессуальный вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 июня 2021 года в его резолютивной части допущена описка - ошибочно указано о предоставлении вне очереди Ясыреву Андрею Павловичу и Щербак Юлии Андреевне на основании договора социального найма в городе Краснокамске жилое помещение в виде квартиры с общей площадью не менее "38,8" квадратных метров, тогда как по смыслу вынесенного определения площадь жилого помещения должна быть указана как "38,3".

Учитывая, что в определении судебной коллегии имеет место явная описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержания определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, вместо площади предоставляемого жилого помещения не менее "83,8" квадратных метров надлежит указать "83,3" квадратных метров.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 июня 2021 года описку.

В резолютивной части мотивированного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 июня 2021 года считать правильно в следующей редакции:

"Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 17.02.20121. отменить, исковые требования Ясырева Андрея Павловича и Щербак Юлии Андреевны удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию муниципального образования "Краснокамский городской округ" предоставить вне очереди Ясыреву Андрею Павловичу и Щербак Юлии Андреевне на основании договора социального найма в городе Краснокамске жилое помещение в виде квартиры с общей площадью не менее 38,3 квадратных метров, соответствующее по степени благоустройства требованиям, установленным для аналогичных жилых помещений в городе Краснокамске, вместо аварийной квартиры, расположенной по адресу: ****.

В остальной части исковые требования Ясырева Андрея Павловича и Щербак Юлии Андреевны оставить без удовлетворения".

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать