Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-808/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33-808/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Королевой Н.С.,
судей Филатовой Н.В., Гарматовской Ю.В.
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козловича Ю.Э. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда 01 октября 2019 года, которым исковые требования Козловича Юрия Эрнестовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснение Козловича Ю.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) Левенковой В.Т., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлович Ю.Э. обратился в суд с вышеназванным иском с последующими уточнениями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), указав, что 4 августа 2018 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако ему в этом было отказано из-за отсутствия страхового стажа. При этом пенсионный орган необоснованно отказал во включении в страховой стаж периода службы в вооруженных силах с 1 июля 1991 г. по 7 мая 2003 г., ведения деятельности в качестве адвоката с 16 июля 2004 г. по 31 декабря 2009 г., с 1 января 2015 г. по 6 ноября 2018 г. Указал о том, что осуществляет уход за матерью, достигшей ДД.ММ.ГГГГ возраста 80 лет. В связи с этим просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 21 ноября 2018 г. N 325321/18 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж период с 25 сентября 1978 г. по день вынесения и вступления решения суда в законную силу, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на нее, то есть с 28 марта 2016 г.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Козлович Ю.Э. просит решение отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом допущено нарушение норм материального права. Необоснованно не принято во внимание положение ст. 12 Закона РФ "О страховых пенсиях". При этом настаивает на том, что в материалах гражданского дела содержатся доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судом решения с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что 7 ноября 2018 г. Козлович Ю.Э. обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе в г. Калининграде с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) от 21 ноября 2018 г. N 355321/18 истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью требуемого страхового стажа - 25 лет для назначения пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку страховой стаж Козловича Ю.Э. на дату обращения составил 18 лет 6 месяцев 9 дней.
Пенсионным органом в страховой стаж Козловича Ю.Э. не включены периоды: период службы в вооруженных силах, учтенный при назначении пенсии по инвалидности, в соответствии с РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 1 июля 1991 г. по 7 мая 2003 г., ведение деятельности в качестве адвоката с 16 июля 2004 г. по 31 декабря 2009 г., с 1 января 2015 г. по 6 ноября 2018 г., поскольку с 16 июля 2004 г. истец поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС России по Амурской области в качестве адвоката и на его индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о начислении и уплаты страховых взносов в ПФР.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) менее 30 назначается инвалидам вследствие военной травмы, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Разрешая заявленные исковые требования о включении в страховой стаж периода военной службы в органах министерства обороны с 1 июля 1991 г. по 7 мая 2003 г., суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Так, согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов, и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 19 октября 2009 г. Козлович Ю.Э. признан <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим удостоверением и справкой МСЭ - 2007 N от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке от 14 сентября 2018 г. N 195, выданной Центром социального обеспечения военного комиссариата Амурской области, Козлович Ю.Э. с 20 октября 2003 г. является получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". При этом периодом службы, предшествующим назначению пенсии по инвалидности, является 01.07.1991 по 07.05.2003.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для включения в страховой стаж Козловича Ю.Э. периода военной службы с 1 июля 1991 г. по 7 мая 2003 г. не имеется, поскольку указанный период предшествовал назначению пенсии по инвалидности.
Доводы истца о том, что период военной службы с 1 июля 1991 г. по 7 мая 2003 г. в обязательном порядке подлежит включению в страховой стаж, поскольку как таковой не учитывался при назначении пенсии по инвалидности по линии министерства обороны, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат п. 4 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которым в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1.
Исковые требования Козловича Ю.Э. о включении в страховой стаж периодов ведения деятельности в качестве адвоката с 16 июля 2004 г. по 31 декабря 2009 г. и с 1 января 2015 г. по 6 ноября 2018 г. судом оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств уплаты истцом страховых взносов за указанные периоды истцом суду не представлено.
При этом истец настаивал на том, что от уплаты страховых взносов за период деятельности в качестве адвоката он был освобожден в связи с тем, что являлся военным пенсионером, что не является основанием для невключения названых периодов в страховой стаж.
Между тем с такими доводами истца суд обоснованно не согласился в силу следующего.
Судом установлено, что Козлович Ю.Э. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 7 июля 2003 г., с 16 июля 2004 г. истец поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС России по Амурской области в качестве адвоката.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о начислении и уплате страховых взносов в ПФР за периоды с 16 июля 2004 г. по 31 декабря 2009 г. и с 1 января 2015 г. по 6 ноября 2018 г. отсутствуют.
Кроме того, в судебную коллегию пенсионным органом представлен ответ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области от 30.03.202 N 06-43/0364, согласно которому следует, что на основании заявления налогоплательщика от 20.05.2019 в соответствии с п. 7. ст. 430 НК РФ Козловичу Ю.Э. предоставлено освобождение от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, в связи с чем начисление страховых взносов за указанный период инспекцией не производилось. В связи с тем, что начисление страховых взносов за период 2017-2019 гг. в отношении Козловича Ю.Э. не производилось, сведения об уплате не переданы в ПФР.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях).
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 также разъяснено, что судам следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ).
В разъяснениях, данных в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. N 223-О "По запросам мирового судьи судебного участка N 2 города Калуги и мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также жалобам граждан С. и Ш. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 названного Федерального закона" постановлено, что взаимосвязанные нормативные положения п. п. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14 и п. 1 - 3 ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым, получаемых пенсионных выплат, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие ст. 19 (ч. 1 и 2), 35 (ч. 1 и 2), 39 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.
При этом проверка конституционности приведенных выше норм Закона согласно данному Определению Конституционного Суда Российской Федерации не осуществлялась. Выводов о том, что утрачивают силу и не могут применяться судами нормы законодательства о включении в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности при условии начисления и оплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также о подтверждении периодов работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета данное определение также не содержит
В соответствии с действовавшими ранее Правилами уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2005 г. N 582), действительно, было предусмотрено, что фиксированный платеж не уплачивается страхователями, являющимися получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (п. 3).
Будучи освобожденным от обязанности по их уплате, истец не был лишен возможности производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации добровольно, в соответствии с нормами Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ст. ст. 6, 7, 10, 29).
Однако частью 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, введенной Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 156-ФЗ, предусмотрено, что лица, указанные в статье 1 данного Закона, в том числе военнослужащие, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных данным Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
С 1 января 2010 г. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", возлагает на адвокатов, в том числе военных пенсионеров, обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере и в порядке, установленные действующим законодательством.
Подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", закрепляя круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включает в данный круг лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой - адвокатов, в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязывают их уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом, норма об освобождении адвокатов, являющихся военными пенсионерами, от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, закрепленном в пункте 3 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2009 г. N 790, в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утратила силу с 1 января 2010 г. Обязанность зарегистрироваться в качестве страхователя и уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование у административного истца возникла с 1 января 2010 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что отнесение адвокатов к числу лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов - с учетом цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовой природы и предназначения страховых взносов - само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации; граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, и уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение ими права на получение трудовой пенсии (Определения от 18 октября 2012 г. N 1948-О, от 23 апреля 2014 г. N 794-О, от 28 марта 2017 г. N 519-О).
Принимая во внимание вышеизложенное, требования Козловича Ю.Э. о возложении на пенсионный орган обязанности зачесть периоды ведения деятельности в качестве адвоката с 16 июля 2004 г. по 31 декабря 2009 г. и с 1 января 2015 г. по 6 ноября 2018 г. в страховой стаж правомерно судом не были удовлетворены в связи с неоплатой страховых взносов за указанный период.
Между тем при рассмотрении дела истцом было заявлено о том, что он осуществляет уход за матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 80 лет, в связи с чем указанный период подлежит включению в его страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, судом не было учтено, что период ухода осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы.
Так, согласно п. 6 ч. 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
Суду апелляционной инстанции представлено решение УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонного) об установлении периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, от 03.03.2020 N 57/09-ТЛ в отношении Козловича Ю.Э., согласно которому установлено, что указанное застрахованное лицо в период с 23.10.2009 по 04.02.2020 осуществляло уход за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая в период осуществления ухода достигла возраста 80 лет, в связи с чем названный период засчитывается в страховой стаж Козловича Ю.Э. в соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Принимая во внимание вышеизложенное, решение суда в части отказа во включении в страховой стаж Козловича Ю.Э. вышеназванного периода нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения о зачете периода с 23.10.2009 года по 04.02.2020 года в страховой стаж Козловича Ю.Э.
При этом, принимая во внимание, что на дату обращения Козловича Ю.Э. в пенсионный орган 7 ноября 2018 г. страховой стаж истца составлял 18 лет 6 месяцев 9 дней, при включении периода с 23.10.2009 по 04.02.2020 в страховой стаж, страховой стаж истца составит 23 года 9 месяцев 22 дня, что меньше необходимо стажа в 25 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем оснований для назначения истцу указанной пенсии не имеется.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является законным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Кроме того, оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с 28 марта 2016 г. также не имеется, поскольку с заявлением о назначении пенсии Козлович Ю.Э. в указанную дату в пенсионный орган не обращался и не имел страхового стажа 25 лет, необходимого для назначения пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01 октября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Козловича Юрия Эрнестовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о включении периодов в страховой стаж, принять в указанной части новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) включить в страховой стаж Козловича Юрия Эрнестовича период с 23 октября 2009 года по 04 февраля 2020 года.
В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
