Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 33-808/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N 33-808/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) на решение Никольского районного суда Вологодской области от 27.11.2019, которым исковые требования Казакова М.Н. удовлетворены частично.
Признано недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 14.02.2019 N... об отказе Казакову М.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть в специальный стаж Казакову М.Н.:
- периоды работы в Кич-Городецком леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса с 15.12.1985 по 31.12.1991 (6 лет 0 месяцев 16 дней); с 01.01.1992 по 30.11.1995; 22.12.1995 - 31.03.1996; 09.04.1996 - 28.02.1997; 05.03.1997 - 31.07.1997; 10.08.1997 - 31.01.1999; 04.02.1999 - 28.02.1999; 12.03.1999 - 18.05.1999, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, всего подлежат зачету периоды общей продолжительностью: в 1992 году - 10 месяцев 11 дней, в 1993 году - 10 месяцев 27 дней, в 1994 году - 9 месяцев 03 дня, в 1995 году - 9 месяцев 26 дней, в 1996 году - 4 месяца 17 дней, в 1997 году - 5 месяцев 13 дней, в 1998 году - 7 месяцев 5 дней, в 1999 году - 2 месяца 4 дня, в качестве водителя на вывозке леса Югского лесопункта Кич-Городецкого леспромхоза, всего 4 года 11 месяцев 16 дней;
- период работы в обществе с ограниченной ответственностью "Мега" водителем на вывозке леса (за исключением периода нахождения Казакова М.Н. в отпуске без сохранения заработной платы) с 01.07.2000 по 30.11.2000 (4 мес. 29 дней), с 01.05.2001 по 09.12.2001 (7 мес. 08 дней), с 01.05.2002 по 11.06.2002 (1 мес. 10 дней), всего 1 год 1 месяц 17 дней.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Казакову М.Н. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13.02.2019.
В удовлетворении иска в остальной части Казакову М.Н. отказано.
С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу Казакова М.Н. взыскано 300 рублей в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваевой Ю.В., представителя Казакова М.Н. по ордеру Пироговой О.М., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Никольском районе (межрайонное), пенсионный орган) от 14.02.2019 N... Казакову М.Н., 13.02.1964 года рождения, отказано в установлении страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) по причине отсутствия необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев).
На дату определения права, специальный стаж заявителя пенсионным органом исчислен в размере 01 год 04 месяца 28 дней при страховом стаже в 35 лет 10 месяцев 07 дней.
В специальный стаж Казакова М.Н. не засчитаны следующие периоды работы: работа в Кич-Городецком леспромхозе в качестве водителя автомобиля категории "Д" с 16.11.1983-14.12.1985 (02-00-29); работа в Кич-Городецком леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса 15.12.1985 - 30.11.1995 (09-11-16), 22.12.1995 - 31.03.1996 (00-03-09), 09.04.1996 - 28.02.1997 (00-10-20), 05.03.1997 - 31.07.1997 (00-04-26), 10.08.1997 - 31.01.1999 (01-05-21), 04.02.1999 - 28.02.1999 (00-00-25), 12.03.1999 - 18.05.1999 (00-02-07), так как на основании представленных документов факт льготной работы не подтверждается, в данные периоды работы постоянная занятость в льготной должности отсутствует, значатся другие виды работ.
Оспаривая правомерность принятого решения, Казаков М.Н. обратился в суд с иском к УПФР в Никольском районе (межрайонное), в котором просил признать недействительным, не порождающим правовых последствий с момента принятия решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии; обязать ответчика включить периоды его работы в Кич-Городецком леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса с 15.12.1985 - 30.11.1995 (09-11-16); 22.12.1995 - 31.03.1996 (00-03-09); 09.04.1996 - 28.02.1997 (00-10-20); 05.03.1997 - 31.07.1997 (00-04-26); 10.08.1997 - 31.01.1999 (01-05-21); 04.02.1999 - 28.02.1999 (00-00-25); 12.03.1999 - 18.05.1999 (00-02-07) в специальный стаж и назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением.
В обоснование требований указал, что периоды работы водителем автомобиля на вывозке леса подлежат включению в специальный стаж в полном объеме, факт льготной работы, осуществляемой в условиях единого технологического процесса лесозаготовок, подтверждается письменными материалами дела, в том числе записями в трудовой книжке.
В судебном заседании истец Казаков М.Н. увеличил исковые требования, кроме вышеперечисленных периодов просил включить в льготный стаж периоды работы в ООО "Мега" водителем на вывозке леса с 04.06.2000-30.11.2000, с 01.05.2001-09.12.2001, с 01.05.2002-11.06.2002, и период работы в ООО "ТрансСеверЛес" водителем на вывозке леса с 01.04.2014-26.12.2016. Пояснил, что в период его работы в качестве водителя на вывозке леса в Югском лесопункте Кич-Городецкого леспромхоза имелся единый технологический процесс лесозаготовок, он был занят непосредственно на лесовывозке, работал полный рабочий день.
Представитель истца адвокат Пирогова О.М. исковые требования Казакова М.Н. поддержала по указанным в иске основаниям, с учетом увеличения требований, просила обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 13.02.2019, включить в специальный стаж истца периоды его работы в Кич-Городецком леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса с 15.12.1985 - 30.11.1995 (09-11-16); 22.12.1995 - 31.03.1996 (00-03-09); 09.04.1996 - 28.02.1997 (00-10-20); 05.03.1997 - 31.07.1997 (00-04-26); 10.08.1997 - 31.01.1999 (01-05-21); 04.02.1999 - 28.02.1999 (00-00-25); 12.03.1999 - 18.05.1999 (00-02-07). Считает, что оспариваемые периоды работы подлежат полному зачету в соответствии с записями в трудовой книжке. С предложенным Пенсионным фондом расчетом не согласна, так как в указанные периоды истец работал водителем на вывозке леса, т.е. осуществлял вывозку леса в хлыстах с лесосек на нижний склад Югского лесопункта Кичменгско-Городецкого леспромхоза на автомашине КРАЗ 255 с прицепом, хлыстовоз, полный рабочий день. Также просила включить в льготный стаж Казакова М.Н. периоды работы в ООО "Мега" водителем на вывозке леса с 04.06.2000-30.11.2000, с 01.05.2001-09.12.2001, с 01.05.2002-11.06.2002, и период работы в ООО "ТрансСеверЛес" водителем на вывозке леса с 01.04.2014-26.12.2016.
Представитель ответчика по доверенности Берсенева Г.Н. с иском не согласилась по указанным в отзыве основаниям. Просила отказать истцу в полном объеме.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в Никольском районе (межрайонное) просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований и принять новый судебный акт об отказе в их удовлетворении. В обоснование указывает, что периоды работы в Кич-Городецком леспромхозе не подлежат включению в специальный стаж, так как запись в трудовой книжке N... о том, что с 26.12.1985 Казаков М.Н. переведен на работу водителем на вывозку леса, противоречит первичным документам, согласно которым Казаков М.Н. не был занят на лесовывозке. Период работы в ООО "Мега" также не подлежит включению в специальный стаж работы, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета был подтвержден факт работы в этот период с обычными, а не особыми условиями труда.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение суда подлежит отмене в части.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно пункту 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 (далее - Список N 273).
До Списка N 273 действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее - Список N 2 от 1956 года).
Список N 2 от 1956 года в разделе XXII "Лесозаготовки" предусматривал следующие профессии, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение: "тракторист на трелевке и вывозке леса", "шофер лесовозных автомобилей", "обрубщики сучьев", "чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов".
В трудовой книжке истца, документах архивного фонда Кичменгско-Городецкого леспромхоза в приказах по личному составу значится следующее:
Казаков М.Н., 13.02.1964 г.р. с 06.10.1983 принят на работу в Югский лесопункт Кич.-Городецкого леспромхоза в качестве обрубщика сучьев 3 разряда. 16.11.1983 переведен для дальнейшей работы водителем автомобиля категории "Д". 26.12.1985 переведен водителем на вывозку леса. 01.06.1999 уволен в связи с ликвидацией предприятия.
Согласно приказу начальника Югского лесопункта N... от 26.12.1985 Казакова М.Н. для дальнейшей работы перевести водителем на вывозку леса с 15.12.1985.
Из справки, уточняющей особый характер работы, усматривается, что Казаков М.Н. в период с 06.10.1983 по 16.11.1983, с 26.12.1985 по 01.06.1999 работал полный рабочий день 13 лет 6 месяцев 15 дней в Югском лесопункте Кич-Городецкого леспромхоза в качестве обрубщика сучьев, водителя автомашины на вывозке леса.
Как следует из архивной справки N... от 05.10.2018, Казаков М.Н. в период с 1985 года по 1991 год осуществлял работы по вывозке, л/вывозке, ремонту, перевозке грузов, плотницкие работы.
В соответствие с пунктом 8 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 наряду с требованиями, изложенными в тарифно-квалификационных характеристиках, предъявляемыми к уровню теоретических и практических знаний рабочего соответствующей квалификации, рабочие, непосредственно занятые управлением и обслуживанием машин и механизмов, машинисты, мотористы, водители, трактористы, наладчики, крановщики, электромонтеры, ремонтники, монтажники, литейщики на машинах, аппаратчики, каландровщики и другие, по условиям выполняемой работы должны владеть слесарным делом в объеме, достаточном для того, чтобы они могли самостоятельно устранять возникающие в процессе работы оборудования неполадки текущего характера и принимать участие в его ремонте.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что до 1992 года действующее пенсионное законодательство не предусматривало как требования единого технологического процесса лесозаготовок, так и требования о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией, суд правомерно удовлетворил требование истца о зачете в специальный стаж периода его работы в Кич-Городецком леспромхозе в качестве водителя на вывозке леса с 15.12.1985 по 31.12.1991 (6 лет 0 месяцев 16 дней).
Довод апелляционной жалобы о том, что запись в трудовой книжке N... о том, что с 26.12.1985 Казаков М.Н. переведен на работу водителем на вывозку леса, противоречит первичным документам, согласно которым Казаков М.Н. не был занят на лесовывозке, противоречит материалам дела. Так, согласно приказу начальника Югского лесопункта N... от 26.12.1985, Казакова М.Н. для дальнейшей работы перевести водителем на вывозку леса с 15.12.1985 (л.д.30 том 1).
Таким образом, вывод суда о необходимости включения спорного периода (с 15.12.1985 по 31.12.1991) в специальный стаж сделан с учетом имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Разрешая требования о включении в специальный стаж периода работы Казакова М.Н. с 01.01.1992 по 30.11.1995, 22.12.1995 - 31.03.1996, 09.04.1996 - 28.02.1997, 05.03.1997 - 31.07.1997, 10.08.1997 - 31.01.1999, 04.02.1999 - 28.02.1999, 12.03.1999 - 18.05.1999, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, в качестве водителя на вывозке леса Югского лесопункта Кич-Городецкого леспромхоза, суд правомерно руководствовался Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, которым предусмотрены "обрубщики сучьев, водители автомобилей на вывозке леса, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, трелевщики, чокеровщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах", занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.
Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Проанализировав информацию, содержащуюся в архивной справке администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области от 05.10.2018 N..., согласно которой в период с 1992 года по 1999 год Казаков М.Н. осуществлял работы по ремонту, вывозке, вывозке леса, распиловке леса, возке ГСМ, распиловке дров, ремонтные, слесарные работы, в том числе в указанные периоды имели место простои, кроме непосредственно вывозки леса, истец занимался слесарными работами, ремонтными работами механизмов, осуществлял технический уход закрепленного за ним автомобиля, работы по технике безопасности, показания свидетелей К.Л.В., Ш.А.Г., Х.В.В., Л.Н.Ф., суд сделал вывод о том, что периоды работы Казакова М.Н. с 01.01.1992 по 30.11.1995, 22.12.1995 - 31.03.1996, 09.04.1996 - 28.02.1997, 05.03.1997 - 31.07.1997, 10.08.1997 - 31.01.1999, 04.02.1999 - 28.02.1999, 12.03.1999 - 18.05.1999, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, в качестве водителя на вывозке леса Югского лесопункта Кич-Городецкого леспромхоза, включая периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, подлежат зачету в специальный стаж Казакова М.Н.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены правильно, нормы материального права применены верно. Оснований для признания неправильной правовой оценки доказательств, положенных в основу данного вывода, судебная коллегия не находит, выводы суда подтверждены материалами настоящего дела. Оценка и исследование доказательств осуществлены судом с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы в данной части подлежат отклонению.
Вместе с тем доводы апелляционной жалобы о том, что период работы истца в ООО "Мега" не подлежит включению в специальный стаж работы, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета был подтвержден факт работы в этот период с обычными, а не особыми условиями труда, заслуживают внимания.
Судом установлено, что Казаков М.Н. зарегистрирован в системе обязательного государственного страхования с 20.02.2001.
Согласно спискам лиц, работающих в отчетных периодах в профессиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в ООО "Мега", периоды работы Казакова М.Н. в данной организации, включенные судом первой инстанции в стаж работы со специальными условиями труда, с 01.07.2000 по 30.11.2000 (4 мес. 29 дней), с 01.05.2001-09.12.2001 (7 мес. 08 дней), с 01.05.2002-11.06.2002, указаны в качестве периодов работы с обычными условиями труда (основание лицевые счета).
Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.
В ходе рассмотрения дела суду не было представлено допустимых доказательств, подтверждающих занятость истца в спорный период в течение полного рабочего дня вывозкой леса. Данных о характере и условиях выполняемой Казаковым М.Н. работы в его трудовой книжке не содержится. При этом отсутствуют какие-либо документы, уточняющие льготный характер работы.
Таким образом, судом первой инстанции необоснованно включил в специальный стаж периоды работы Казакова М.Н. в ООО "Мега" водителем на вывозке леса (за исключением периода нахождения Казакова М.Н. в отпуске без сохранения заработной платы) с 01.07.2000 по 30.11.2000 (4 мес. 29 дней), с 01.05.2001-09.12.2001 (7 мес. 08 дней), с 01.05.2002-11.06.2002 (1 мес. 10 дней), всего 1 год 1 месяц 17 дней.
Вместе с тем, из представленных представителем истца в суд апелляционной инстанции лицевых счетов по начислению заработной платы ООО "Мега", усматривается, что в октябре 2001 года Казакову М.Н. был предоставлен трудовой отпуск за 2001 год в количестве 24 человеко-дня, что в календарном исчислении составит 28 дней.
Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы рабочих по ООО "Мега" за 2002 год, в апреле 2002 Казакову М.Н. предоставлен трудовой отпуск за 2002 года в количестве 28 календарных дней, 11 дней Казаковым М.Н. отработано по вывозке леса, таким образом, в апреле 2002 года истцом было использовано 15 календарный дней отпуска, в мае 2002 года использовано 13 календарных дней отпуска.
В силу пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
При таких обстоятельствах периоды нахождения истца в ежегодном основном отпуске подлежат включению в специальный стаж.
На основании вышеизложенного, решение Никольского районного суда Вологодской области от 27.11.2019 подлежит отмене в части возложения на УПФР в Никольском районе (межрайонное) обязанности зачесть в специальный стаж Казакова М.Н. период работы в ООО "Мега" водителем на вывозке леса (за исключением периода нахождения Казакова М.Н. в отпуске без сохранения заработной платы) с 01.07.2000 по 30.11.2000 (4 мес. 29 дней), с 01.05.2001-09.12.2001 (7 мес. 08 дней), с 01.05.2002-11.06.2002 (1 мес. 10 дней), всего 1 год 1 месяц 17 дней с принятием в отменяемой части нового решения, которым на УПФР в Никольском районе (межрайонное) следует возложить обязанность зачесть в специальный стаж Казакову М.Н. период работы в обществе с ограниченной ответственностью "Мега" водителем на вывозке 28 дней в октябре 2001 года, 13 дней в мае 2002, всего 01 месяц 11 дней.
Принимая во внимание, что с учетом периодов работы, подлежащих включении в специальный стаж истца на основании данного решения, его специальный стаж составит 12 лет 6 месяцев 11 дней, судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности назначить Казакову М.Н. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13.02.2019
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Никольского районного суда Вологодской области от 27.11.2019 отменить в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) обязанности зачесть в специальный стаж Казакову М.Н. период работы в обществе с ограниченной ответственностью "Мега" водителем на вывозке леса (за исключением периода нахождения Казакова М.Н. в отпуске без сохранения заработной платы) с 01.07.2000 по 30.11.2000 (4 мес. 29 дней), с 01.05.2001-09.12.2001 (7 мес. 08 дней), с 01.05.2002-11.06.2002 (1 мес. 10 дней), всего 1 год 1 месяц 17 дней.
Принять в отменяемой части новое решение.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) обязанность зачесть в специальный стаж Казакову М.Н. период работы в обществе с ограниченной ответственностью "Мега" водителем на вывозке 28 дней в октябре 2001 года, 13 дней в мае 2002, всего 01 месяц 11 дней.
В остальном решение Никольского районного суда Вологодской области от 27.11.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В.Образцов
Судьи: Л.В.Белозерова
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
