Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 марта 2018 года №33-808/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 33-808/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Котихиной А.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по частной жалобе Половохина М.В. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 05 февраля 2018 года, которым апелляционная жалоба Половохина М.В. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 08 декабря 2017 года возвращена заявителю с приложенными документами,
Установила:
Вавилова И.А. обратилась в суд с иском к Половохину В.И. и Половохину М.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: <...>.
Половохин В.И. и Половохин М.В. обратились в суд со встречным иском к Вавиловой И.А. о признании права владения и пользования жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу.
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 08.12.2017 года исковые требования Вавиловой И.А. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Половохина В.И. и Половохина М.В. отказано.
С данным решением суда не согласился Половохин М.В. и подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 05.02.2017 года данная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе Половохин М.В. просит названное определение отменить, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба подана в отделение почтовой связи в последний день установленного законом срока - 29.01.2018 года в 16 часов 24 минуты, что подтверждается квитанцией почтового отправления и выпиской из отчета о движении почтового отправления <...>, находящегося в свободном доступе в сети интернет на сайте Почты России.
В возражениях на частную жалобу Вавилова И.А. ссылается на отсутствие оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья районного суда в определении указала, что она подана после истечения срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 29.12.2017 г., следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 29 января 2018 года.
Возвращая апелляционную жалобу Половохину М.В., судья районного суда исходила из того, что согласно почтовому штемпелю апелляционная жалоба отправлена в суд 31.01.2018 года и поступила в суд 02.02.2018 года.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не соответствуют действительности.
Как видно из представленной квитанции почтового отправления, жалоба Половохиным М.В. отправлена в суд 29.01.2018 года в 16 часов 54 минуты. Данное обстоятельство также подтверждается и выпиской из отчета о движении почтового отправления <...>, находящегося в свободном доступе в сети интернет на сайте Почты России.
Таким образом, апелляционная жалоба Половохиным М.В. была направлена в суд в пределах срока на апелляционное обжалование, то есть в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
При таких обстоятельствах основания для возвращения апелляционной жалобы за пропуском срока на апелляционное обжалование отсутствовали.
С учетом изложенного, постановленное по делу определение нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 05 февраля 2018 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: А.В. Котихина
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка