Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 января 2020 года №33-807/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-807/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-807/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Агарковой И.П., Саяпиной Е.Г.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой технической экспертизы" по Саратовской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 июня 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой Ю.Л. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 13 марта 2019 года,
установила:
Новикова Ю.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, расходов по оплате досудебного исследования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 13 марта 2019 года с
АО "АльфаСтрахование" в пользу Новиковой Ю.Л. взысканы: страховое возмещение в размере 99000 рублей, неустойка за период с 22 октября 2018 года по 13 марта
2019 года в размере 14157 рублей, а начиная с 14 марта 2019 года по дату выплаты страхового возмещения - в размере 1% от подлежащего выплате возмещения, но не более 400000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 12300 рублей, штраф в размере 9900 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
С АО "АльфаСтрахование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой технической экспертизы" по Саратовской области взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 36000 рублей.
С АО "АльфаСтрахование" в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3764 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 июня 2019 года решение суда изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, по проведению досудебного исследования, расходов по оплате судебной экспертизы.
Судом апелляционной инстанции с АО "Альфа Страхование" в пользу Новиковой Ю.Л. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере
2409 рублей 60 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в размере
4939 рублей 68 копеек.
В пользу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ЦНТЭ" по Саратовской области с ответчика взысканы расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере
14457 рублей 60 копеек, с Новиковой Ю.Л. - в размере 21542 рублей 40 копеек. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
27 декабря 2019 года в Саратовский областной суда от ООО "ЦНТЭ" по Саратовской области поступило заявление об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 05 июня 2019 года.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела заявление ООО "ЦНТЭ" по Саратовской области без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 июня 2019 года, в его резолютивной части (в третьем абзаце) допущена описка в указании организационно-правовой формы и наименования ответчика.
Из материалов дела (искового заявления (л.д. 3-5), доверенности N 9154/18 от 20 августа 2018 года (л.д. 201)), видно, что правильным является наименование ответчика - акционерное общество "АльфаСтрахование". Данная описка носит технический характер и ее исправление не способно повлиять на существо судебного акта.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения Саратовского областного суда от 05 июня 2019 года, указав в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо "общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование" наименование ответчика "акционерное общество "АльфаСтрахование".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать