Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: 33-807/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2018 года Дело N 33-807/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Аевой И.И., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) Манзарова П.М. на определение Аскизского районного суда от 04 декабря 2017 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
На решение Аскизского районного суда от 11.09.2017 г., которым иск Сагатаевой Т.Н. к Банку ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) о защите прав потребителя удовлетворен, в удовлетворении этого же иска к ООО СК "ВТБ Страхование" отказано, представителем Банка 26.10.2017 г. направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированным тем, что копия решения суда была получена Банком 02.10.2017 г.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, истец Сагатаева Т.Н., ее представитель Кралев П.Г. возражали против удовлетворения ходатайства.
Судом постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласен представитель ответчика Манзаров П.М. В частной жалобе он просит отменить определение, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, настаивая на наличии уважительных причин, препятствовавших обжалованию решения суда в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда было составлено 18.09.2017 г., представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на 11.09.2017 г. и в котором была объявлена резолютивная часть решения суда, не участвовал в указанном судебном заседании, решение суда получено ответчиком 02.10.2017 г., апелляционная жалоба подана им в суд 26.10.2017 г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
Рассматривая при таких обстоятельствах заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда и отказывая в его удовлетворении, суд исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
С указанным выводом судебная коллегия полагает необходимым согласиться, поскольку ответчик, являясь юридическим лицом и зная о рассматриваемом в суде деле по предъявленному к нему иску, имел возможность через своего представителя следить за ходом процесса и исполнять свои процессуальные обязанности в установленный законом срок с учетом правила, содержащегося в ч.1 ст.35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Доказательств тому, что у ответчика имелись объективные препятствия для реализации своего права на обжалование решения суда в установленный законом срок, в частности тому, что времени, оставшегося у него после получения решения суда и до истечения срока его апелляционного обжалования (16 дней), было явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы, суду не представлено.
С учетом изложенного судебная коллегия не принимает во внимание доводы частной жалобы, поскольку они не ставят под сомнение правильность вышеуказанного вывода суда.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Аскизского районного суда от 04 декабря 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Манзарова П.М. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н.Душков
Судьи И.И.Аева
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
