Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19 мая 2021 года №33-8065/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-8065/2021
г. Екатеринбург 19.05.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой Т.С.,
судей Кокшарова Е.В.,
Зоновой А.Е.,
рассмотрела вопрос об исправлении явных арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2021 по гражданскому делу по иску Маркова Максима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанностей по выдаче документов, связанных с работой,
установила:
Марков М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее - ООО "Абсолют"), в котором, с учетом уточнения заявленных требований (л.д.5-7, 56), просил:
взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 в размере 41261 руб. 17 коп., оплату сверхурочной работы в размере 5400 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы до момента фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.;
возложить обязанность по выдаче документов, связанных с работой - трудового договора от 24.07.2017 N 10142.
В обоснование иск указал, что с 24.07.2017 состоял с ООО "Абсолют" в трудовых отношениях, последняя замещаемая должность кладовщик. Соглашением сторон истцу установлена оплата труда в виде фиксированной части заработной платы (тарифной ставки) в размере 40 руб. в час, а также переменной части (премии по итогам работы за месяц), определено рабочее место, режим рабочего времени и отдыха. 31.07.2020 трудовой договор с Марковым М.В. прекращен, на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). На момент прекращения трудовых отношений работодатель не исполнил обязанность по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы, в связи с чем подлежит привлечению к материальной ответственности, предусмотренной ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации. 27.08.2020 Марков М.В. обратился к директору ООО "Абсолют" с заявлением о предоставлении документов, связанных с работой, а именно копии трудового договора, которое ответчиком проигнорировано. Вследствие неправомерных действий работодателя по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы, а также не исполнения обязанности по выдаче работнику документов, связанных с работой, нарушены личные неимущественные права Маркова М.В.
Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2021 иск Маркова М.В. удовлетворен частично.
Судом постановлено:
возложить на ООО "Абсолют" обязанность выдать Маркову М.В. экземпляр трудового договора от 24.07.2017 N 10142;
взыскать с ООО "Абсолют" в пользу Маркова М.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.;
в удовлетворении иска в остальной части отказать;
взыскать с ООО "Абсолют" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу отменить судебное постановление, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Маркова М.В. в полном объеме, поскольку выводы суда, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2021 решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2021 в части отказа в удовлетворении иска Маркова М.В. к ООО "Абсолют" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, отменено.
По делу в указанной части принято новое решение, которым названные требования удовлетворены частично, с ООО "Абсолют" в пользу Маркова М.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 6993 руб. 86 коп., компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3086 руб. 58 коп.
Решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2021 в части размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО "Абсолют" в пользу Маркова М.В., государственной пошлины в доход местного бюджета, изменено, с ООО "Абсолют" в пользу Маркова М.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1153 руб. 20 коп.
В остальной части решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Маркова М.В. - без удовлетворения.
Действуя в пределах полномочий, предоставленных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по собственной инициативе, сочла необходимым рассмотреть вопрос об исправлении явных арифметических ошибок, допущенных в мотивировочной и резолютивных частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2021.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").
Согласно ч.1,2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2008 N 7-О-О положения ч.1,2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение неизменности судебного решения, и не предполагают их произвольного применения судами.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд апелляционной инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из содержания апелляционного определения от 14.04.2021, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, пришла к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Маркова М.В. к ООО "Абсолют" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Между тем, в мотивировочной части апелляционного определения при совершении арифметических действий по сложению при расчете итоговой суммы компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 16.02.2020 по 14.04.2021 (309 руб. 39 коп. + 223 руб. 69 коп. + 114 руб. 39 коп. + 70 руб. 99 коп. + 426 руб. 04 коп. + 50 руб. 36 коп.), допущена ошибка, повлекшая указание на взыскание с ООО "Абсолют" в пользу Маркова М.В. компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3086 руб. 58 коп. (вместо 1194 руб. 86 коп.), что повлекло неправильное исчисления размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО "Абсолют" в доход местного бюджета - 1153 руб. 20 коп. (вместо 1150 руб. 00 коп.)
Допущенные в мотивировочной и резолютивных частях апелляционного определения явные арифметические ошибки, подлежат исправлению в порядке ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить явные арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивных частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2021 по гражданскому делу по иску Маркова Максима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанностей по выдаче документов, связанных с работой, указав на взыскание с ООО "Абсолют" в пользу Маркова М.В. компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1194 руб. 86 коп., в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1150 руб. 00 коп.
Председательствующий: Т.С. Иванова
Судья: Е.В. Кокшаров
Судья: А.Е. Зонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка