Определение Иркутского областного суда от 12 ноября 2020 года №33-8062/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-8062/2020
Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С.
при секретаре Попугаевой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Аушевой Е.М. на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 июля 2020 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N УИД 38RS0035-07-2016-001272-65 (N 2-1449/2016) по иску ПАО "МДМ Банк" к Аушевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.03.2016 удовлетворены исковые требования ПАО "МДМ Банк" к Аушевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 447 934,30 руб., госпошлины в размере 7679,34 руб.
13.03.2020 Веревкиной Т.В. подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу.
В обоснование заявления Веревкина Т.В. указала, что на основании исполнительного документа ФС N 013459954 от 02.09.2016 Правобережным ОСП г. Иркутска было возбуждено исполнительное производство N 122044/16/38016-ИП от 04.10.2016. Требования исполнительного документа на сегодняшний день не исполнены.
Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10.07.2019 произведена замена стороны взыскателя на Веревкину Т.В.
Исполнительный документ утрачен.
Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 июля 2020 года заявление Веревкиной Т.В. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
В частной жалобе Аушевой Е.М. поставлен вопрос об отмене определения по мотивам его незаконности и необоснованности, ввиду отсутствия доказательств утраты исполнительного листа, пропуска месячного срока для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Иркутского областного суда.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает определение не подлежащим отмене.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)..
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.03.2016 удовлетворены исковые требования ПАО "МДМ Банк" к Аушевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 447 934,30 руб., государственной пошлины в размере 7679,34 руб.
Истцу направлен исполнительный лист ФС N 013459954.
ПАО "МДМ Банк" переименовано на ПАО "БИНБАНК".
Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10.07.2019 г. произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу N 2-1449/2016 ПАО на Веревкину Т.В.
По сведениям, сформированным официальным сайтом ФССП России, исполнительное производство N 162230/15/38016-СД, возбужденное судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска Сорокиной Е.С. на основании исполнительного листа ФС N 013459954, выданного Октябрьским районным судом г. Иркутска, окончено 23.01.2018 на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ответу ООО "Экспресс Коллекшн" от 31.10.2019 на запрос Веревкиной Т.В. подлинник исполнительного документа по гражданскому делу N 2-1449/2016 в ООО "Экспресс Коллекшн" со стороны ПАО "БИНБАНК" не передавался. ПАО "БИНБАНК" представлена информация об отсутствии оригиналов исполнительных документов в банке, в том числе в отношении должника Аушевой Е.М.
Согласно ответу на обращение Правобережного отдела ССП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 28.01.2020 судебного пристава-исполнителя Сорокиной Е.С. исполнительный документ ФС N 013459954 получен по доверенности представителем ОАО "МДМ Банк" по реестру 29.03.2018 г.
Согласно ответу на запрос ПАО Банка ФК "Открытие" (ранее ПАО "БИНБАНК", ОАО "МДМ Банк") от 17.02.2020 г. исполнительный лист ФС N 013459954 от 02.09.2016 г. по гражданскому делу N 2-1449/2016 в отношении должника Аушевой Е.М. утерян при пересылке.
Разрешая поданное взыскателем заявление, суд оценил представленные доказательства и, достоверно установив обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, с учетом отсутствия сведений о поступлении исполнительных листов из службы судебных приставов взыскателю, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требования.
Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным, в том числе, по доводам частной жалобы, не имеется.
Доказательств того, что решение суда первой инстанции от 09.03.2016 исполнено должником Аушевой Е.М. не представлено, поэтому выдача дубликата исполнительного документа в отношении нее, прав Аушевой Е.М. не нарушает.
Доводы частной жалобы о том, что взыскателем пропущен срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, несостоятельны по совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении взыскателем срока для подачи такого рода заявления, поскольку в силу статьи 22 Закона об исполнительном производстве в рассматриваемом случае срок предъявления исполнительных документов к исполнению прерывался их реальным предъявлением к исполнению и после их возвращения предыдущему взыскателю в связи с невозможностью их исполнения начинает исчисляться заново.
Согласно сведениям с официального сайта УФССП России по Иркутской области от 07.07.2020 г. повторно к исполнению исполнительный лист ФС N 013459954 от 02.09.2016 не предъявлялся.
Исполнительный лист ФС N 013459954 возвращен постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.01.2018 г. в связи с невозможностью исполнения. Таким образом, срок предъявления исполнительного документа до 23.01.2021 г. не истек на дату подачи настоящего заявления.
При таких обстоятельствах, определение судом первой инстанции вынесено при правильном применении норм материального права и с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 8 июля 2020 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N УИД 38RS0035-07-2016-001272-65 (N 2-1449/2016) оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья: Л.С. Гуревская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка