Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-806/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-806/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре Гасановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Х. М.Х. на определение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 03 декабря 2019 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Х. М. Х. к ООО "СК Согласие" о взыскании страховых выплат, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами",
установил:
Х. М.Х. обратился в суд с иском к ООО "СК Согласие" о взыскании страховых выплат в сумме 394 149,12р, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Определением судьи Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 03 декабря 2019 года указанное заявление было возвращено Х. М.Х. в связи с не соблюдением порядка досудебного урегулирования спора.
Не согласившись с указанным выше определением, Х. М.Х. обратился с частной жалобой, ссылаясь, в том числе, на неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истец не представил доказательства того, что до обращения в суд он обращался к финансовому уполномоченному (омбудсмену) на основании Федерального закона от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку с 01 июня 2019 г. обращение к нему до суда является обязательным.
Между тем, в соответствии с п. 8 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 г. потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В соответствии с п. 1 ст. 32 указанного Федерального закона настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.
Взаимодействие страховых организаций с финансовым омбудсменом предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 123-ФЗ.
Таким образом, для взыскания страховых выплат по договорам ОСАГО данный Федеральный закон вступил в силу с 03 сентября 2018 г.
Обращением к финансовому омбудсмену до обращения в суд по договорам ОСАГО является обязательным, если договор страхования были заключен или услуги по нему были оказаны или должны были быть оказаны после 03 сентября 2018 г.
В настоящем деле договор ОСАГО, на основании которого истец обратился в суд, был заключен до 03 сентября 2018 г., т.е. 28.01.2016 г., а ДТП имело место до 03 сентября 2018 г. и, следовательно, обязанность по выплате страхового возмещения возникла у ответчика до 03 сентября 2018 г.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у истца Х. М.Х., в силу положений приведенного выше п. 8 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ, отсутствует обязанность по обращению к финансовому омбудсмену до обращения в суд, а есть только право, которое он может реализовать, а может и не реализовать по своему выбору. В данном случае истец не счел необходимым до обращения в суд обратиться к финансовому омбудсмену за урегулированием своего спора, что не может быть расценено как нарушение им обязательного досудебного порядка урегулирования спора, влекущее за собой возврат искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
определила:
Определение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 03 декабря 2019 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
