Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33-8057/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 33-8057/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Лёвкина Вячеслава Валентиновича
на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления Лёвкина Вячеслава Валентиновича к Бебякин Н.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лёвкин В.В. обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Бебякин Н.М. о взыскании с ответчика неосновательного обогащения 283500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 95924 руб. 56 коп., судебных расходов по уплате госпошлины - 6994 руб. 25 коп.
Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27.07.2020 исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ (отсутствуют сведения о направлении копии иска с приложенными к нему документами лицам, участвующим в деле; не представлен оригинал документа, подтверждающий уплату госпошлины), установлен срок устранения недостатков - до 10.08.2020.
Определением судьи от 12.08.2020 исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением недостатков в установленный судьей в определении об оставлении искового заявления без движения срок.
В частной жалобе Лёвкин В.В. просит определение от 12.08.2020 отменить полностью, разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что во исполнение определения судьи от 27.07.2020 об оставлении искового заявления без движения 10.08.2020 заказным письмом направил копию иска ответчику, в тот же день соответствующие документы направил в Ангарский городской суд Иркутской области. Судьей не учтена отдаленность его места проживания (Курская область). Обращает внимание, что 18.08.2018 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3050050033375 Ангарский городской суд Иркутской области получил от него документы, необходимые для устранения недостатков.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Заслушав доклад, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ч. 4 ст. 108 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что определением от 27.07.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 10.08.2020 включительно для устранения недостатков, на момент вынесения определения 12.08.2020 недостатки искового заявления не устранены.
С таким выводом судьи нельзя согласиться.
Квитанцией (кассовым чеком) от 10.08.2020, описью вложения от 10.08.2020 подтверждено, что копия искового заявления, расчет процентов ответчику Бебякин Н.М. направлены истцом 10.08.2020. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30500050033375 отправитель Левкин В.В. передал в отделение связи корреспонденцию получателю "Ангарский Г.С." 10.08.2020, почтовое отправление вручено адресату 18.08.2020.
Учитывая, что в установленный судьей срок истец недостатки искового заявления устранил, поскольку 10.08.2020 направил копию искового заявления ответчику, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ основания для возвращения искового заявления отсутствовали.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно почтовому уведомлению о вручении N 80094049778392 определение об оставлении искового заявления без движения вручено истцу 10.08.2020, истец проживает в Курской области, с 19.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или почтой России.
С учетом изложенного, определение судьи о возвращении искового заявления не может быть признано законным, подлежит отмене вследствие неправильного применения судом норм процессуального права (п. 4 ст. 330 ГПК РФ), с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу, что в соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ является разрешением процессуального вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления Лёвкина Вячеслава Валентиновича к Бебякину Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств, судебных расходов отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Материал по исковому заявлению Лёвкина Вячеслава Валентиновича к Бебякину Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств, судебных расходов направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу.
Судья С.А. Кулакова
Судья Лось М.В.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-8057/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
3 ноября 2020 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Лёвкина Вячеслава Валентиновича
на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления Лёвкина Вячеслава Валентиновича к Бебякину Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020 года о возвращении искового заявления Лёвкина Вячеслава Валентиновича к Бебякин Н.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Материал по исковому заявлению Лёвкина Вячеслава Валентиновича к Бебякин Н.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу.
Судья С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка