Определение Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2021 года №33-8056/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2021 года Дело N 33-8056/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
рассмотрев ходатайство истца Голоденко В.Б. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Голоденко В.Б. к Закржевской С.В., Шмагиной Е.В. о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на долю,
с апелляционной жалобой ответчиков Закржевской С.В., Шмагиной Е.В. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11 августа 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Хабаровского краевого суда находится указанное гражданское дело с апелляционной жалобой ответчиков Закржевской С.В., Шмагиной Е.В. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.08.2021.
Истец Голоденко В.Б, через своего представителя адвоката Забелину И.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда с ходатайством об обеспечении иска, поступившем судье докладчику 16.11.2021, и с целью обеспечения исполнения решения суда первой инстанции просил принять обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества - ранее принадлежавших ответчикам Закржевской С.В. и Шмагиной Е.В. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование ходатайства указано то, что 11.08.2021 по результатам рассмотрения дела вынесено решение об утрате ответчиками права собственности в отношении жилого помещения и истцу присуждено право единоличной собственности на данный объект недвижимого имущества. Не согласившись с решением, ответчики подали апелляционную жалобу, истец направил в суд апелляционной инстанции свои возражения. Вместе с тем, истец опасается, что ответчики могут совершить ряд действий, в том числе противоправных, которые направлены на умышленную передачу прав владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением каким-либо третьим лицам, введя их в заблуждение относительно того, что ответчики уже не являются собственниками, а равно совершить юридически значимые действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества либо на ухудшение его характеристик с целью дальнейшего неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда первой инстанции. Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда от 11.08.2021.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе: запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 140 ГПК РФ о принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Разрешая ходатайство стороны истца, учитывая обстоятельства дела и предмет спора, субъектный состав лиц, участвующих в деле, установленную ст. 13 ГПК РФ обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц - считаю необходимым ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении долей ответчиков (по 1/6 доле) в доме <адрес> на период до исполнения решения суда удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 142, 145, 224, 225, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство истца Голоденко В.Б. о принятии обеспечительных мер - удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю на период до исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11 августа 2021 года по гражданскому делу N 2 -500/2021 совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества:
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес>, принадлежащей Закржевской С.В., <данные изъяты>;
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом <адрес>, принадлежащей Шмагиной Е.В., <данные изъяты>.
Настоящее определение привести в исполнение немедленно.
О принятых мерах по обеспечению иска незамедлительно сообщить регистрирующему органу.
На определение об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка